﻿Synonymenregister sind daher in diesen Blättern nicht enthalten; ! 

 wer sich über diese Fragen orientiren will, findet sie in einer der 

 angezogenen Publicationen. 



Die Echiniden-Literatur des venetianischen Tertiärs ist be- i 

 kannt genug. Sie besteht im Wesentlichen aus den drei grossen ! 

 Monographien von Laube 1 ), Dames 2 ) und Bittner 3 ). Trotzdem; 

 die Laube' sehe Publication wohl bei Weitem die schwächste ist 

 und zahlreiche Irrthümer enthält, wird man doch vielfach auf 

 sie zurückzugehen haben und dies um so mehr, als Dames in \ 

 seinen Rectificationen in einer ganzen Reihe von Fällen entschieden 

 zu weit gegangen und seinem Vorgänger nicht gerecht geworden I 

 ist. Die Monographien von Dames und Bittner ergänzen sich | 

 sehr glücklich, womit aber implicite gesagt ist, dass die eine durch ' 

 die andere nicht entbehrlich wird. In seinen allgemeinen Fol- 

 gerungen war jener dadurch im Nachtheile, dass er das Gebiet ! 

 nicht aus eigener Anschauung kannte; bei Bittner, der längere 1 

 Zeit in Venetien aufgenommen und kartirt hat, sind Fundorte und 

 Schichtsysteme genauer fixirt, und seine Kritik mancher von [ 

 Dames gezogenen Folgerungen in den meisten Fällen berechtigt; 

 aber er selbst hat sich in dieser Hinsicht ausschliesslich auf die 

 Negation beschränkt, und sein Schluss, dass man vorläufig nach j 

 den Echiniden nur zwei grössere Complexe in Venetien unter- 

 scheiden könne, ist meiner festen Ueberzeugung nach unhaltbar. | 

 Die Aenderungen, welche an der Dames' sehen Publication vor- j 

 genommen werden mussten, sind aber im Einzelnen viel bedeuten- 

 der und jedenfalls zahlreicher, als ich sie erwartet hätte. 



Neben diesen trotz alledem hervorragenden, unserem Gebiete I 

 specieller gewidmeten Werken der Echinologie kommen für unser 

 Thema an allgemeinen oder anderweitigen Literaturbehelfen vor 

 Allem die mit reichem Beiwerk an Illustrationen versehenen grossen 

 Monographien Cotteau's in Frage, zumal seine Beiträge zur Pa- i 

 leontologie francaise 4 ). Leider wird, wie ich bereits früher hervor- j 



zuheben Gelegenheit hatte, die Benutzung der Werke dieses erst- 







fast jede Einsendung Meneguzzo's enthält noch interessante Stücke. 

 Erschöpfen wird sich der Stoff daher so leicht nicht lassen, mich auf 

 ihn noch extensiver zu erstrecken, hindern mich vorläufig anderweitige 

 Aufgaben. 



x ) Ein Beitrag zur Kenntniss der Echinodermen des vicentinischen 

 Tertiärgebietes. Denkschr. k. Acad. Wiss. Wien, XXIX, 1868. 



2 ) Die Echiniden der vicentinischen und veronesischen Tertiär- 

 ablagerungen. Palaeontographica, XXV, 1877. 



8 ) Beiträge zur Kenntniss alttertiärer Echinidenfaunen der Süd- 

 alpen. Beiträge zur Palaeontol. Oesterr.-Ung. I. Wien 1880, S. 43 ff. 



4 ) Nähere Literaturangaben für diese und die folgenden hier ein- 

 leitend erwähnten Werke werden weiter unten in jedem Specialfalle 

 gegeben werden. 



