﻿177 



auf Grund meiner neueren eigenen Untersuchungen nachdrückliehst 

 betonen. Ich habe mich auch hierin erst langsam und zögernd 

 von den Angaben Dames' emancipirt, welche, wie wir sahen, nicht 

 so sicher begründet sind, als dies nach den Worten des Autors 

 anzunehmen ist. 



Das eine der mir vorliegenden Stücke, das aus dem Val 

 Scaranto stammt, zeigt übrigens an mehreren Stellen, zumal 

 nach der Präparation, seine Stacheln noch in situ. Es 

 5 - sind dies kurze, sehr zarte, pfriemenförmige Gebilde 

 mit deutlich abgesetztem Halse, oben zugespitzt, aber 

 doch an der Spitze sanft abgerundet, an den Flanken 

 drehrund. Sculptur ist an ihnen kaum zu erkennen, nur 

 mit scharfer Lupenbetrachtung meint man an einzelnen 

 Stellen zarte Dornen zu erkennen. Es entsprechen diese 

 Gebilde ganz dem, was Ebert 1 ) bei der Beschreibung 

 der Echiniden des norddeutschen Oligocän als Cypho- 

 somen-Stachel richtig gedeutet hat. 



Bereits einleitend habe ich betont, dass man zweifelhaft sein 

 kann, ob das Original zu C. pukhrum Laube aus den Priabona- 

 schichten oder den Tuffen von S. Giovanni Ilarione stamme. Der 

 wie häufig nicht allzu deutlich stilisirte Passus bei Laube Hesse 

 in seiner Fassung sogar das letztere annehmen, doch muss man 

 sich nach den Angaben von Dames, welcher das abgebildete Ori- 



Fig. 7. 



Fig. 6 — 8. Cyphosoma pulchrum Laube von Giovanni Ilarione. 



l ) Abhandl. geolog. L.-A. Preussen etc. IX. Berlin 1889, t. 10, f. 2. 

 Zeitschr. d. D. geol. Ges. 54. 2. 12 



