﻿188 



durchbohrt sind. Auch das Scheitelschild lässt hier Ocellar- 

 täfelchen erkennen, die bei unserer Form nicht zu unterscheiden 

 sind. C. subcylindricus ist viel steiler aufgewölbt, zumal in den 

 Flanken, und im ganzen breiter, nicht so eckig im Umrisse, hat 

 auch zahlreichere Stachelwarzen. Noch mehr entfernen sich C. 

 anachoreta, l ) marr/inatus Des. 2 ) und Delanouei P. de Loriol, 3 ) 

 welche sämmtlich längere Petalodien besitzen, und von denen die 

 in der Sculptur ähnlichste Form, die ägyptische Art, weit schmäler 

 bleibt, während bei den anderen Typen neben den anderen Diffe- 

 renzen auch zahlreichere und kleinere Tuberkeln vorhanden sind. 



36. Oviclypeus Lorioli Dames. 

 Dames: Echiniden S. 45, t. 4, f. 3, t. 5, f. 1. 



Niveau: Mitteleocän von S. Giovanni Ilarione (anscheinend 

 Pozza), gelbe Kalke. 



Al. Agassiz 4 ) vereinigt wohl mit Unrecht einen Theil des 

 Genus Asterostoma Cott. mit der Dames' sehen Gattung, während 

 er den anderen zu Palaeopneustes Ag. zieht. 



Clypeastridae Ag. 



37. Echinocyamus affinis Desmoulins sp. 

 Dames: Echiniden S. 19, t. 1, f. 14. 



Neue Fund punkte: Ciuppio, Croce grande, Scole Arzan 

 bei Verona. (M. Samml.) 



Niveau: Schichten von S. Giovanni Ilarione und Roncä, 

 Mittel- und Obereocän. 



38. Echinocyamus pyriformis Ag. 

 Dames: Echiniden S. 19. 



Neue Fundpunkte: Mossano, Aufstieg zu S. Giovanni 

 (Priabonaschich'ten). Mt. Grumi bei Castelgomberto (Mitteloligocän). 



Niveau: Priabonaschichten (Mossano und Bocca di Siesa b. 

 Grancona), Mitteloligocän (S. Trinitä, Mt. Grumi, Mt. Sgreve di 

 S. Urbano). 



Diese Form wird neuerdings von Airaghi 5 ) auch aus dem 

 Oligocän des Piemont citirt (Sassello). 



') cf. P. de Loriol: Ech. tert. de la Suisse, t. 13, f. 1. 



2 ) Cotteau: Ech. eoc. II, t. 251, f. L 



3 ) P. de Loriol: Monographie des Echinides contenus dans les 

 couches nummulitiques de l'Egypte, S. 82, t. 2, f. 17. 



4 ) Challeng. Report S. J67. 



5 ) Echinidi del bacino della Bormida. Boll. soc. geolog Italiana 

 1899, S. 148 (10). 



