﻿195 



53. Caratomus obsolctus Bittner. 

 Bittner: Echinidenfaunen S. 74, t. 5, f. 5 — 5 c. 



Wenn die specifische Selbständigkeit dieser Form sicherge- 

 stellt und sie nicht etwa als ein Entwickelungsstadium der vorher- 

 gehenden zu betrachten wäre (vgl. die diesbezüglichen Bemerkungen 

 bei Bittner), so wäre nach der specifischen auch die generische 

 Abtrennung in's Auge zu fassen, da sie weder zu Pyrina, noch 

 Echinoneus, noch zu Caratomus restlos hineinpasst. Uebrigens 

 spricht z. B. die Differenz in den Stachelwarzen gegen allzu 

 innige Beziehungen beider Typen. 



Niveau: Mitteleocän von S. Giovanni Uarione. 



54. Echinoneus Ba\estrai n. sp. 

 Taf. VIII, Fig. 1— lc. 



Schale breit oval, oben gleichmässig. aber schwach gewölbt, 

 unter den stark kissen förmig hervortretenden Flanken eingezogen, 

 unten flach, nur gegen das Peristom seicht vertieft. Peristom 

 mehr nach vorn gerückt als das Scheitelschild, schief ausgezogen, 

 breit, ohne Spur von Floscelle. Periproct weggebrochen, doch 

 sicher nicht auf der Oberseite gelegen. Porenstreifen 

 linear, fast geradlinig, gegen den Scheitel convergirend, bis zum 

 Peristom in einzelnen, sehr schräg gestellten Porenzonen zu ver- 

 folgen. Auch auf der Oberseite sind die Poren klein, nicht ge- 

 mocht, und stehen auch hier etwas schräg zu einander. Die Mitte 

 des Scheitelschildes nimmt die mächtige, weit nach hinten reichende 

 Madreporenplatte ein, vorn und hinten stehen im Viereck, die 

 hinteren weiter von einander entfernt, die grossen Genitalöffnungen; 

 die Ocellartäfelchen sind nicht sichtbar. 



Die Sculptur besteht aus grossen, ungekerbten und undurch- 

 bohrten Stachelwarzen, welche durch fein geknotete Höfe von ein- 

 ander getrennt sind; die Sculptur dieses Zwischenskeletes ist auf 

 Fig. 1 b etwas übertrieben. 



Höhe 16, Länge 34, Breite 28 mm. 



Fundort: Mt. Viale, untere Tuffe, legi 1893. Meine 

 Sammlung. 



Niveau: Mitteloligocän. 



Ich habe diese Type selbst gesammelt, sie aber lange ver- 

 kannt, da sie von den zähen Tuffmassen dicht eingehüllt war. 

 Erst eine Präparation mit Aetzkali hat die anatomischen Verhält- 

 nisse der Type und damit ihre systematische Stellung erkennen 

 lassen. Nach der Gestalt und Anordnung ihrer Stachelwarzen wie 

 nach der Lage des zwar weggebrochenen, aber sicher nicht auf 

 der Oberseite befindlichen Periprocts gehört sie nicht zu Tyrina, 



13* 



