﻿228 



äeclivis Cott. vom Niederhorn bei Thun aus Schichten abbildet, 

 die nach Mayer-Eymar dem Bartonien angehören sollen, reicht 

 kaum für eine specifische Bestimmung aus. 



Das Exemplar von Malcesine, welches ich hierher gezogen 

 habe, zeigt, eine kielartige Wölbung in der Mitte des hinteren 

 Interambulacrum. Wahrscheinlich ist diese durch Druck hervor- 

 gerufen,, jedenfalls habe ich auf das nicht günstig erhaltene 

 Unicum hin keine specifischen Trennungen vornehmen wollen, zu- 

 mal ich, wie bereits erwähnt, nicht glaube, dass die specifische 

 Abgrenzung der venetianischen Cyclaster- Arten bisher eine ganz 

 natürliche ist. 



Ich möchte noch hervorheben, dass gut erhaltene resp. prä- 

 parirte Stücke der als C. äeclivis Cott. bezeichneten Form eine 

 brillenartige Versteifung des Peristom zeigen, wie sie bei anderen 

 Spatangiden, z. B. bei Linthia biarritzensis Cott. 1 ). gelegentlich 

 auftritt. Ferner ist nur das Plastron mit etwas grösseren, um- 

 höften. dicht geschaarten Wärzchen bedeckt, während auf dem 

 übrigen Theile der Schale die selteneren grösseren Warzen von 

 dichter Körnersculptur umgeben sind, wie diese Bittner a. a. 0. für 

 C. Stacheanus Taram. zeichnet. Die Mundstrassen heben sich gar 

 nicht vom Plastron ab und sind nur durch den Warzenverlauf zu 

 unterscheiden. Zu beiden Seiten des Peristoms stehen einige 

 grössere Warzen an den Stellen, wo bei Steinkernen Poren zu 

 erkennen sind. 9 



105. Cyclaster subquadratus Desor. 

 Dames: Echiniden S. 51, t. 7, f. 2. 



Der Schwierigkeiten in der Trennung dieser Form von der 

 vorhergehenden wurde bereits oben gedacht. Nachzutragen wäre, 

 dass die Warzenbekleidung bei D^mes zu schematisch gezeichnet 

 wurde, dass sie auch auf dem Plastron viel feiner ist, überhaupt 

 viel mehr den Typus besitzt, den Bittner für C. Stacheanus ab- 

 bildet ; dass sich die Mundstrassen nur sehr unvollkommen von 

 dem letzteren abheben und dass sich, wie Steinkerne deutlich 

 zeigen, sämmtliche Petalodien in je 2 Reihen von grossen Einzel- 

 poren bis zum Peristom verfolgen lassen. Diese Poren entwickeln 

 sich aus den äusseren Streifen jedes Ganges, während die 

 inneren verkümmern. Ausserdem bleibt noch hervorzuheben, dass 

 die Interporiferenzone weit schmäler ist und kaum die Hälfte 

 jedes Porenfeldes an Breite erreicht, wie dass die Bälkchen 

 zwischen den Porenzonen eine mediane Reihe starker Dornen 

 tragen und auch die Zwischenzone nicht glatt ist. sondern die- 

 selbe Warzenbekleidung trägt wie der Rest der Schale. 



: ) Echin. foss. des Pyrenees t. 6, f. 16. 



