﻿231 



nach vorn stärker abfällt und keine Spur von Fasciolen erkennen 

 lässt. Vielfache Aehnlichkeit. zumal im Profil, besitzt zudem die 

 Form, welche Cottkau ] ) in seinen letzten Lebensjahren zuerst als 

 Trachyaster, später als Typus eines neuen Genus Holcopneustes, 

 aus dem Eocän von Aragonien beschrieben und abgebildet hat. 

 Doch ist diese von Cyelastcr kaum allzuweit entfernte Type 

 (H. Gourdoni Cott.) sicher speeifisch verschieden durch den ab- 

 weichenden Verlauf der sich bei ihr weit von den Petalodien ent- 

 fernenden Peripetalfasciole. die bedeutend grössere Länge und 

 Schmalheit der Porenstreifen und die stärkere Ausbuchtung des 

 Vorderrandes. 



107. Linthia bathyolcos Dames. 



Dames: Echiniden S. 52, t. 7, f. 3. 



Bittner: Echinidenfaunen S. 89, t. 10, f. 3 (non 2). 



Niveau: Mitteleocän, vielleicht noch Priabonaschichten. 



Neue Fundpunkte: Grola bei Valdagno, Brusaferri bei 

 Bolca. Pozza bei S. Giovanni Uarione, je ein Exempl. in meiner 

 Samml. Ausserdem liegt mir ein schon 1888 von Meneguzzo 

 erhaltenes, hinten defectes Exemplar vor, welches vielleicht der 

 Art angehört und aus den Priabonakalken der Via degli Orti bei 

 Possagno stammen soll; ich bin hier aber weder der Bestimmung 

 noch der Provenienz unbedingt sicher und habe diese Form daher 

 auch in meiner Monographie nicht aufgeführt. 



Dames hat diese seine neue Art ebenso unzulänglich be- 

 schrieben als abgebildet; viele der Differenzen, welche Bittner 

 an seinen Exemplaren zu beobachten glaubt, erklären sich aus 

 diesen Prämissen. Die vorderen Fühlergänge des Dames' sehen 

 Originals haben nicht 16—17, sondern 23 Porenpaare, wie dies 

 Bittner an seinen Stücken beobachtete. Die vordere Furche ist 

 nicht tiefer, sondern im Gegentheil flacher als die paarigen Pe- 

 talodien. Nur alte Exemplare sind so hoch, wie dies Dames 

 zeichnet; die jüngeren sind bedeutend flacher. Die vorderen 

 paarigen Petalodien sind länger und schmäler, als dies f. 3 a an- 

 giebt; sollte dadurch die durch die steile Form bedingte Ver- 

 kürzung auf der Zeichnung zum Ausdrucke gelangen, so hätte 

 dies durch Schattengebung bewirkt werden müssen. Der Apex 

 ist nicht ganz so excentrisch, wie dies die Figur zeigt, allerdings 

 bedeutend weiter nach vorn gerückt als bei L. Heberti Cott. 2 ) 



x ) Echinides nouveaux ou peu connus. II (6). 1887, S. 96, t. 12, 

 f. 6 und Echinides recueillis dans la province d'Aragon (Espagne). 

 Annales des sciences naturelles. Zoologie VII, t. 8. Paris 1889, 

 S. 34, 1 3, f. 20—22. 



2 ) Ecinn, foss. des Pyrenees, t. 9, f. 4, 



