﻿245 



bedeuten, dass das Fossil von einem dort wohnenden Händler, 

 vermuthlich dem damals noch jugcudliehen Giov. Meneguzzo. be- 

 zogen wurde; ich glaube, an der Type mit der Lupe noch Reste 

 der grünen Tuffkörner von Ciuppio erkennen zu können. Da die 

 Form leider anscheinend mit Säuren behandelt wurde, vermag 

 auch eine weitere Präparation keine neuen Einzelheiten ihres 

 anatomischen Baues zu gewinnen. 



Der 5(7/. globales Dames ist inzwischen von Cotteau im 

 Mitteleocän von Hastingues (Landes) 1 ), wie von Orchcta in der 

 Provinz Alicante (Südost Spanien) 2 ) wiedererkannt worden. Die 

 Exemplare des ersteren Fundpunktes stimmen nach der Abbildung 

 durchaus überein, nur scheint der Apex um ein Geringes nach 

 hinten verschoben. Auch hier wurden nur 2 Genitalporen, und 

 zwar die hinteren, beobachtet. 



121. Schizaster ambulacrum Deshayes. 

 Dames: Echiniden S. 60, t. 10, f. 1. 



Niveau: Priabonaschichten und typisches Oligocän. 

 Schon Bittner hat a. a. 0. S. 96 auf die erstaunlichen 

 Schwierigkeiten hingewiesen, welche die Abgrenzung dieser Form 

 zu Sch. Archiaci Gott, darbietet; ich habe an den mir vor- 

 liegenden sehr reichen Materialien dieselben Erscheinungen ge- 

 macht. Berücksichtigt man hier nur die Extreme, so scheint die 

 Aufgabe leichter; aber jedes neue Stück und jeder neue Fund- 

 punkt verstärkt die Schwierigkeiten. Was ich aus älteren Schichten 

 früher für Sch. ambulacrum angesehen habe, so besonders die 

 Exemplare aus dem Veronesischen, von Cava Scuole und S. Flo- 

 riano, habe ich nunmehr doch zu Seh. Archiaci als breitere Va- 

 rietät gezogen. Die jüngeren Formen der Priabonaschichten 

 nähern sich wieder ihrerseits sehr dem Sek. Stuäeri. So stark 

 gleichseitige Typen mit so centralem Apex, so colossalem Periproct 

 und so tiefer Ausbuchtung des Vorderrandes, wie sie der bei 

 Dames a. a. 0. dargestellte AGASsiz'sche Gypsabguss darstellt, 

 kenne ich überhaupt aus Venetien nicht; und es scheint mir da- 

 her noch keineswegs ausgemacht, dass diese südfranzösische Art 

 hier vorkommt. Es wäre leicht möglich, dass sie aus dem Ver- 

 zeichniss venetianischer Arten zu streichen und die hierher ge- 

 zogenen Vorkommnisse der Südalpen tbeils zu Sch. Archiaci, theils 

 zu Sch. Stuäeri zu stellen wären. 



Fest steht jedenfalls, dass das Original zumGypsabgusse Agassiz' 

 aus Biarritz stammt. Dort ist die Type nun aber derartig selten, 



*) Pal. franc, Ech. eoc. I, S. 298, t. 90. 



2 j Echin. eoc. de la province d'Alicante, S. 38, 



