﻿256 



wie sie auch für die Gattung Pericosmus von Cotteac und an- 

 deren gefordert werden. 



Die Art ist neuerdings von italienischer Seite mit dem weit 

 älteren P. spatangoides Des. verwechselt worden, eine Möglich- 

 keit, an welche weder Laube noch Dames gedacht haben. Es 

 besteht, wie ich gern zugeben will, eine gewisse Aehnlichkeit im 

 Totalhabitus, bei einigermaassen genauer Prüfung stellt sich in- 

 dessen die Unmöglichkeit heraus, eine Form mit kurzen, breiten, 

 keulenförmigen, nach aufwärts geschwungenen Fühlergängen, wie 

 die eoeäne Art, mit der mit langgestreckten, fast geradlinigen, 

 schmalen Petalodien versehenen jüngeren Type zu vereinigen; 

 ausserdem ist P. spatangoides viel flacher, die Interambulacren 

 treten am Scheitel nicht so stark hervor, das Periproct ist grösser 

 und mehr in die Breite gezogen. Es fällt durch diese ganz un- 

 bestreitbare Differenz eine Anomalie in der Fauna der Schio- 

 schichten, des Aquitanien der italienischen Autoren, fort, und statt 

 P. spatangoides ist bei x^iraghi und de Alessandri überall P. 

 montevialensis zu setzen, wenigstens für das Aquitanien. Ob die 

 nach den Angaben Airaghi 's viel kleineren Typen der älteren, 

 oligoeänen Absätze von Carcare und Dego specitisch ident sind, 

 wie Airaghi a. a. 0. annimmt, bedarf weiterer Belege; zu der 

 Annahme von „bathymetrischen Differenzen" sollte man doch nur 

 bei gleichzeitigen Absätzen schreiten und auch dort erst, wenn 

 alle anderen Erklärungsmomente erschöpft sind. Mit dieser und 

 ähnlichen wohlfeilen Hypothesen wird von mancher Seite Miss- 

 braueb getrieben, und durch dieses Spiel mit unbekannten und recht 

 fragwürdigen Grössen nur die weitere, wohl mühevollere, aber auch 

 ertragreichere Forschung gehemmt. 



Allem Anscheine nach gehört auch P. Mariann Airaghi, 

 gleichfalls aus dem Aquitanien des Rio Ravanasco bei Acqui. 

 hierher, welcher sich nach Beschreibung und Abbildung des Autors 

 nur durch die bedeutendere Grösse des Periprocts trennen lassen 

 würde; und diese kann durch Bruch verursacht sein. 



P. montevialensis v. Schaur. wurde als Periaster CapeUinii 

 Laube von Seguenza 1 ) aus Calabrien angegeben, wo er in fau- 

 nistisch durchaus den Schioschichten entsprechenden Complexen 

 liegt; und aller Wahrscheinlichkeit gehört auch Pericosmus callosns 

 Manzoni 2 ) hierher aus dem mioeänen Schlier von Bologna, dessen 

 Fauna auch in anderen Elementen (ich erinnere an die Analogien 

 zwischen Heter obrissus Montesi Manz. und Palacopneustcs conicus 

 Dames) an diejenige der Schioschichten erinnert. Betonen möchte 



') Mem. R. Accademia dei Lincei (3) VI. Roma 1879—80, S. 43. 

 2 ) Denkschr. k. Acad. Wiss. Math -Nat. Cl. XXXIX. Wien 1879, 

 S. 155, t. 1, f. 3—7, t. 2, f. 8-9. 



