﻿260 



131. Echinocardium (?) gibbosum n. sp. 

 Taf. VIII, Fig. 5— 5 b. 



Schale klein, breit, in den Flanken stark hervorquellend, auf 

 dem schmalen First, welcher die Mitte der Oberseite bildet, wie 

 auf der breiten, winkligen Basis ganz flach. Profil ziemlich eben- 

 mässig, sanft ansteigend, höchster Punkt auf dem Kamme des 

 hinteren Interambulacrum, dem breiten, am Beginne der leicht 

 eingehöhlten Hinterfläche gelegenen Periproct. genähert. Vorder- 

 furche im Beginne kaum ausgesprochen, erst gegen den Umfang 

 hin mehr accentuirt, aber auch hier schwach, so dass der Vorder- 

 rand kaum ausgebuchtet ist. Die paarigen Petalodien etwa gleich 

 lang, sehr stark lanzettförmig, hinten fast geschlossen; Zwischen- 

 zone viel breiter als die nur aus wenigen, distanten Porenzonen 

 gebildeten Fühlergänge. Die letzteren setzen allseits in grosser 

 Entfernung vom Scheitelschilde ein, was auf die Entwicklung 

 einer Internfasciole schliessen lässt. Von dieser ist allerdings 

 keine Spur erhalten, was denjenigen nicht Wunder nehmen kann, 

 der den Erhaltungszustand der Echiniden in den Sandsteinen der 

 Schioschichten kennt. 



Das breite Peristom liegt beinahe in der Mitte der mit 

 grossen Warzen reich geschmückten Basis; die Mundgänge treten 

 nicht hervor; besonders kräftig werden einige Warzen in der 

 Nähe des Peristom. Das Plastron bildet nach unten hin einen 

 kielartigen Vorsprung unterhalb des Periproct. Auch die Ober- 

 seite ist mit kräftigen Warzen geschmückt. Die Einzelheiten des 

 Scheitelschildes sind nicht erkennbar. 



Länge und Breite 23. Höhe 11 mm. 



Niveau: Schioschichten. 



Fundort: Scurelle bei Borgo. Meine Samml.. legi 1898. 

 6 Exempl. 



Ich habe diese Form trotz ihrer ungünstigen Erhaltung nnd 

 der durch diese bedingte Unsicherheit in der generischen Be- 

 stimmung nicht unerwähnt lassen wollen, weil mir nichts Aehnliches 

 bekannt ist und jeder neue Beitrag zur Fauna der Schioschichten 

 erwünscht sein muss. Ob sie wirklich zu Echinocardium gehört, 

 wie nach Habitus und freiem Mittelraume geschlossen werden 

 kann, müssen bessere Funde beweisen. Uebrigens haben Cotteau, 

 Pekon und Gauthier 1 ), ebenfalls ohne Kenntniss der Fasciolen, 

 ähnliche Typen des Eoeän von Algerien als Echinocardien auf* 

 gefasst, von denen E. nummuliticum unserer Form recht nahe zu 

 stehen scheint. Vor Allem aber hat, wie ich erst kürzlich cr- 



l ) Echinides fossiles de TAlgerie. Paris 1885-91, S. 31, t. 1, 

 f. 1—3. 



