﻿266 



überflüssig, da die Figur Laube's 1 ) ebenso wie die früheren 

 v. Schauroth' s 2 ) doch nur die stark gewölbte Varietät dieser 

 in ihrem Aeusseren so ungemein wandelbaren Art darstellen, 

 welche Dames a. a. 0. für die seltenere hält, während nach meinen 

 eigenen Aufsammlungen das Umgekehrte der Fall ist. Die be- 

 kanntlich 3 ) bei der Gattung selten erhaltene randliche Peripetal- 

 fasciole ist, äusserst schmal und zart wie sie ist. an dem darge- 

 stellten Individuum sehr deutlich, während ein anderes flaches, 

 vom Mt. Grumi stammendes Exemplar meiner Sammlung auch 

 Andeutungen einer Subanalis besitzt. Dieses letztere Stück zeigt 

 auch sehr schön das sonst meist verdrückte Scheitelschild mit vier 

 grossen Genitalporen, deren unteres Paar distanter liegt als das 

 obere, und einer schmalen, medianen, aber weit nach hinten 

 reichenden Madreporenplatte, wie sie die Gattungsdiagnose 4 ) ver- 

 langt. Uebrigens wird sowohl von Desor 5 ) als von Cotteau 6 ) 

 die starke Wölbung der Art betont. 



Dames giebt die Art in einer Anmerkung a. a. 0. auch vom 

 Mt. Verlaldo an, den er auf der Karte nicht wiederfinden konnte. 

 Es ist dies ein Bergrücken oberhalb Cornedo, welcher besser als 

 Mt. Trapolino zu bezeichnen wäre und eine ziemlich reiche mittel- 

 olig^cäne Fauna geliefert hat; ich habe einige kurze Bemerkungen 

 über diesen Punkt in einer Anmerkung meiner Priabonaschichten 

 S 9 a. a. 0. gemacht und denke später auf ihn ausführlicher 

 zurückzukommen. Hier möchte ich nur betonen, dass die Art an 

 diesem Punkte in der gleichen Formengesellschaft des Gomberto- 

 complexes auftritt wie sonst überall und dass sie auch mir von 

 dort vorliegt. Das sehr abgeriebene, diesem Fundpunkte ent- 

 stammende Exemplar zeigt übrigens als bemerkenswerthe Eigen- 

 thümlichkeit im vorderen Ambulacrum je eine Reihe von grossen, 

 runden Poren, die submedian auf der betreffenden Assel sitzen 

 und sich mit Unterbrechungen bis zum Peristom verfolgen lassen. 



Das Exemplar von der Granella bei Priabona, auf welches 

 Bittner sich nach den Angaben von Dames bezieht, ist voll- 

 kommen verdrückt und speeifisch unbestimmbar, so dass das Auf- 

 treten der Art in dem Priabonacomplexe zweifelhaft bleibt. Die 

 Durchsicht der Bestände des k. Mus. für Naturk., bei welcher 

 diese Thatsache ermittelt wurde, ergab auch, dass dort kein an- 

 nähernd so flaches Stück wie die hier betrachteten vorliegt. 



x ) a. a. 0. t. 7, f. 1. 



*) Verzeichniss t. 13, f. 3. 



3 ) Vergl. Deror: Synopsis S. 410. 



4 ) Cotteau: Echin. eoc. S. 93. 



5 ) Synopsis S. 411. 



6 ) Eehinides eocenes I ? S. JQO, 



