﻿267 



Die Type liegt in Südwestfrankreich im gleichen Niveau wie 

 in Venetien, wie bereits Tournouer 1 ) klar erkannt hatte, und 

 worauf auch Dames schon a. a. 0. hinwies. Die Betrachtungen, 

 welche also Cotteau in der Pal. franc. 2 ) hinsichtlich ihrer 

 stratigraphischen Stellung anschliesst, sind durchaus verfehlt und 

 beweisen wieder klar, wie wenig er in die Gliederung des alpinen 

 Tertiär eingedrungen war. Da ihm die Aufsätze Tournouer' s zu 

 Gebote standen, lassen sich diese Irrthümer auch nicht wie sonst 

 aus seiner Unkenntniss fremder Sprachen, zumal der deutschen, 

 erklären. 



143. Trachypatagus HantTceni Pavay. 



1874. Macropneustes Pavay: Die fossilen Seeigel des Ofener Mergels. 



S. 326, t. 12, f. 1—4. 

 1894. Hypsospatangus Peroni Mazzetti: Echinidi fossili del Vicen- 



tino. Mem. della pontifica Accademia dei nuovi Lincei. 



X. S. 10, t. 1, f. 4. 



Niveau: Priabonaschichten. 



Die von Mazzetti mitgetheilte Form, deren in Pisa auf- 

 bewahrtes Original mir von Herrn Prof. Canavari freundlichst 

 übersandt wurde, gehört sicher zu der von Pavay aus dem Ofener 

 Mergel beschriebenen Form und unterscheidet sich wie diese von 

 dem überaus nahestehenden T. Meneglänii Des. nur durch das gänz- 

 liche Fehlen der bei diesem stellenweise auch nur noch schwach 

 vorhandenen Vorderfurche und die etwas geringere Breite der Inter- 

 poriferenzone. Diese beiden Unterschiede werden bereits von Pavay 

 a. a. 0. angegeben, der seinerseits die äusserst engen Beziehungen 

 zu der etwas jüngeren Art selbst betonte und a. a. 0. S. 333 

 sogar an die Möglichkeit von Localvarietäten dachte; das dritte 

 Unterscheidungsmerkmal, die etwas flachere Gestalt der Type, war 

 schon Pavay nach den Angaben Tournouer' s, die er in einer 

 Anmerkung wiedergiebt, anscheinend etwas verdächtig und ist, wie 

 wir oben sehen, auch nicht durchgreifend. 



Ich würde die Form auch entschieden mit Macropneustes 

 Meneghinii trotz der beiden auch von mir anerkannten Unterschiede 

 zusammenziehen, wenn der Unterschied im Niveau nicht vorläge. 

 Für das Original von H. Peroni Mazzetti wird allerdings kein 

 näherer Fundpunkt genannt; doch zweifle ich nach dem an- 

 sitzenden Gesteine, einem grauen Orbitoidenmergel, keinen Augen- 

 blick daran, dass es sich um Priabonaschichten handelt, und dass 

 die Type wahrscheinlich sogar von Priabona selbst stammt. Jeden- 

 falls sind die jüngeren oligoeänen Sedimente nach dem petro- 



1 ) Kecensement des Echinodermes du calcaire ä Asteries, S. 37. 



2 ) Echjnjdes eocenes I, S. 100. 



