﻿269 



Montecchio vorkäme, beziehen sich anscheinend auf breitere, dem 

 E. ornatus viel ähnlichere Typen, welche weiter unten zur Dar- 

 stellung gelangen sollen. Diese schmale, drehrunde, vorn gar 

 nicht ausgerichtete Form findet sich aber, wie ich wiederholen 

 möchte, auch in dem typischen Unteroligocän von Laverda und 

 Sangonini (meine Samml.). 



Sie steht, wie schon Dames a. a. 0. betonte, dem E. na- 

 vzcella Des. sehr nahe, wenigstens der Form, welche De Loriol 

 aus der Schweiz beschreibt und welche für Cotteau nicht den 

 typischen E. navicella darstellt. Sie unterscheidet sich aber vor 

 Allem durch ihren weiter nach vorn gerückten Scheitel. 



Taf. 89. f. 18 bei Quenstedt: Echinidcn ist. wie bereits Dames 

 vermuthete und wie die Autopsie des Originales bewies, auf die 

 vorliegende Form zurückzuführen. 



150. Euspatangns Tournoueri Cotteau. 

 Textfig. 23. 



18G9. Cotteau in Actes de la soc. Linnecmie de Bordeaux. XXY1I. 



S. 257, t. 13, f. 7-12 (E. Tournoueri). Ebenda S. 259, 



t. 13, f. 13 {E. Jouanneti Cott.). 

 1869. Tournouer: Ebenda S. 38 des Scp., non Dames a. a 0. S. 80. 



Niveau: Mitteioligocän. 



Fundort: Mt. Grumi bei Castelgomberto. Kalk unter dem 

 fossilreichen Tuffe, meine Samml. (Meneguzzo 1900). 



Fig. 23. Euspatangns Tournoueri Cotteau. 



