﻿273 



157 Spat an gus loncophorus Mbneghini. 

 Dames: Echiniden S. 83, t. 9, f. 6. 



Das Niveau dieser interessanten, von Studer 1 ) zum Typus 

 eines Subgenus erhobenen Form war bisher nicht zu ermitteln. 

 Allem Anscheine nach gehört sie den Schioschichten an. 



Schlussbemerkungen. 



Ich werde mich in dieser allgemeinen Zusammenfassung relativ 

 kurz fassen können. Wenn die DAMEs'sche Monographie, welche 

 hauptsächlich die Grundlage meiner Revision bildet, auch in ihrem 

 speciellen Theile mancherlei und nicht unwesentlichen Aenderungen 

 unterworfen werden musste, der allgemeine Abschnitt, in welchen 

 sie ausläuft, ist auch heute noch in den meisten Punkten un- 

 anfechtbar und von bleibendem Werthe. In anderen, wie z. B. 

 in der Sonderung der Faunen von Verona und Priabona, sind 

 bereits von Bittner offenkundige Irrthümer des Autors verbessert 

 worden, und es ist zudem durch die gesammte stratigraphische 

 und paläontologische Literatur der letzten Jahrzehnte eine wesent- 

 lich sichere Grundlage für die Besprechung einzelner Faunen und 

 ihrer Verbreitung geschaffen worden. Die Echiniden des venetia- 

 nischen Tertiärs, deren Zahl sich inzwischen um die Hälfte der 

 schon von Dames gekannten, d. h. um einige fünfzig Arten, ver- 

 mehrt hat, und die schon damals eine der reichsten Formen- 

 associationen auf diesem Gebiete darstellten, würden auf Grund 

 der modernen Kenntniss des venetianischen Tertiärs etwa in die 

 folgenden, einander ablösenden Faunen zu gliedern sein: 



1. Fauna der Spileccotuffe. 



2. „ „ unteren Kalke von Verona und Bolca. • 



3. „ „ S. Giovanni Ilarionetuffe. 



4. „ „ oberen Kalke von Verona (Echinanthen-Bänke). 



5. „ „ Priabonastufe. 



6. „ von Laverda. Gnata. Sangonini. 



7. „ der Gombertostufe. 



8. „ „ Schioschichten. 



1. Die Faunula der Spileccotuffe hat seit der Dames' sehen 

 Publication kaum eine weitere Bereicherung erfahren. Sie steht 

 auch heute ziemlich unvermittelt da. Es ist indessen nicht aus- 

 geschlossen, dass die zweifellos vorhandenen Unterschiede zu den 

 folgenden Schichtverbänden wenigstens zum Theile facieller Natur 

 sind, da dort, wo das Eocän in rein kalkig-mergeliger Zusammen- 



*) Vergl. Th. Ebert: Echin. des norddeutsch. Oligocän, S. 86 und 

 Studer in Monatsber. der k. preuss. Akad. der Wissensch. Berlin 1880. 



Zeitschr. d. D. geol. Ges. 54. 2. 18 



