﻿310 



ad C. In der vergrösserten Abbildung, welche Fr. Ad. 

 Roemer 1 ) von der Unteransicht des Caratomus gehrdenen- 

 sis' 2 ) giebt — die Beschreibung gedenkt des Umstandes nicht — , 

 stellt der Umriss des Gehäuses nicht ein einfaches Oval dar, in- 

 dem die grösste Breite desselben hinter der Mitte liegt und die 

 Schale sich von hier ab nach hinten verjüngt, vorn aber abge- 

 stumpft erscheint. Das Peristom excentrisch nach vorn, vertieft, 

 kreisförmig, gross, grösser als das Periproct. 



Alle diese Umstände gestatten eine Zuweisung der Gehäuse ' 

 von Bülten-Adenstedt zu dieser Art nicht, Ein Original-Exemplar, 

 welches einen näheren Vergleich ermöglichen könnte, liegt leider 

 nicht vor. 



So mögen die Vorkommnisse von Bülten- Adenstedt als 

 Caratomus bültenensis sp. n. bezeichnet werden. Die Art 

 ist mir nur aus dem tieferen Unter-Senon von Bülten und Aden- 

 stedt bekannt. 



Nachdem das Vorstehende niedergeschrieben war, gingen mir 

 durch die Gefälligkeit des Directors des Römer-Museums in Hildes- 

 heim. Herrn A. Andreae, ein paar Originale des Caratomus 

 gehrdenensis A. Rom. zu. 



Vergleiche über dieselben den folgenden Abschnitt. 



3. Caratomus gehrdenensis A. Rom. 

 Taf. XII, Fig. 7—11. 

 Maasse dreier Gehäuse in Millimetern: 





I 



II 



III 



Länge 



7 



8 



10 



Breite 



6 



7,5 



8 



Höhe 



3 



3,5 



4,6 



Gehäuse klein, länger als breit, niedrig, im Allgemeinen 

 von ovalem Umriss, aber von der gerundeten Vorderseite sich ver- 

 breiternd bis über die Mittellinie hinaus, etwa bis zum hinteren 

 Drittel und von hier ab rasch sich schnabelförmig verjüngend. 

 Oberseite gleichmässig flach gewölbt, Unterseite mehr oder 

 weniger concav. Rand gerundet. 



Peristom klein, fast kreisförmig, excentrisch nach vorn; 

 Periproct unter dem Schnabel, mehr kreisförmig als dreieckig, 

 ein wenig grösser als das Peristom. 



Wärzchens kämen, wie Gehäuse lehren, die ich selbst am Baisberge 

 gesammelt habe. Demnach dürfte die neue Gattung gegen- 

 standslos sein. 



Die Versteinerungen des norddeutschen Kreidegebirges, 1841, 

 S. 31, t. 6, f. 11. 



J ) Diese richtigere Schreibweise dürfte der ursprünglichen Carat. 

 (jchrdensis vorzuziehen sein. 



