﻿331 



Die beigefügte Angabe über das geologische Alter der Vor- 

 kommnisse von Aachen und von Quedlinburg ist irrig. 



Die Caratomus- Arten der deutschen Kreide. 



sl 



1 S 



S13 



1. Carat. rostratus Ag 



2. Carat. circularis Schlüt. . . 



3. Carat. Laubei Nov 



4. Carat. bültenensis Schlüt. . . 



5. Carat. gehrdenensis A. Rom. . 



6. Carat. goslariensis Schlüt.. . 



7. Carat. truncatus d'Orb. . . . 



8. Carat. (?) globosus A. RÖM. sp. 



9. Carat. sulcato-radiatiis 



GOLDF. Sp 



10. Carat. tenuiporus Schlüt. . 



11. Carat. Müller i Schlüt. . . . 

 12 I Carat. vetschauensis Schlüt. 



+ 



319 

 302 

 321 

 304 

 310 



311,322,325 

 313 



307, 314 



323 

 315 

 316 

 318 



Michaüd. Tome 1, Paris, Baliere 1838, heisst es: „Testa fossili, 

 orbiculari, depressa, utrimque umbilicata, umbilicis apertis, radiatim 

 costulata, costulis supeone flexuosis et triplicatis, ad latera carinato- 

 spinosis, aliquando solum carinatis; anfractibus 7 — 8 dorso carinatis, 

 carinatis acuta, denticulata." [Also auf jeder Flanke ein spiraler Kiel 

 und auf der Aussenseite ein scharfer gezahnter Kiel.] Fundort: en- 

 virons de Bethel (Ardennes). Zufolge der Abbildung (t. 8, f. 1 — 4) 

 = Amm. cordatus Sow., von dem Quenstedt, Cephal. t. 5, f. 9 (vergl. 

 Quenst. Jura, S. 535) aus demselben Departement eine Abbildung giebt. 



Somit ist der jurassischen Art die Bezeichnung Amm. cordatus, 

 der Kreideart die Bezeichnung Amm. tricarinatus zu belassen. 



Seite 48 führt Stürm den Placenticeras Orbignyanum aus dem 

 Emscher Westfalens an, leider ohne Angabe der Quelle. Ich selbst 

 habe dort die Art nicht beobachtet. Dasselbe gilt auch von einigen 

 anderen angeführten Mollusken. 



Seite 58 wird bemerkt, dass der Cephalothorax, welcher durch 

 Geinitz (Quadersandsteingeb. 1850, t. 2, f. 3, und nochmals Elbthalgeb. 

 1875, t. 64) der Callianassa antiqua zugefügt war, durch Amt. Fric 

 (Fritsch) als ein Palaeocorysies erkannt sei. Dies ist irrig. Auf die 

 Zugehörigkeit zu Palaeocorystes ist schon von C. Schlüter 1868 (Pa- 

 laeontographica XXIII, S. 299) und wiederholt 1879 (diese Zeitschr. 

 S. 613) hingewiesen. 



Wichtiger wäre gewesen, bei Anführung (S. 57) des Palaeocorystes 

 Calianassarum Ant. Fritsch (Ant. Fritsch und Jos. Kafka, Die 

 Crustaceen der böhmischen Kreide, Prag 1887, S. 47, f. 68, 69, und 

 Studien im Gebiete der böhmischen Kreideformation. VI. Die Chlo- 

 mecker Schichten, Prag 1897, S. 69, f. 89.) das Verhältniss des 

 schlesischen Krusters zu dem westfälischen Palaeocorystes laevis Schlüt. 

 (a. a. 0.) zu erörtern, dessen Darlegung schon bei A. Fritsch schwer 

 vermisst wurde. 



Auch wäre die Beziehung zu Raninoides, auf die Schlüter schon 



