﻿428 



descripciön entusiasta y las palabras de Felix y Lenk que pre- 

 tenden que estos pliegues (Falten) sean secundarios y poco ira- 

 portantes." Wir haben nach erneuter Durchsicht unserer Schriften 

 keine Stelle in denselben finden können, an der wir jene Faltungen 

 für secundär erklärten und ihnen eine geringe Bedeutung beilegten. 

 In unserer Arbeit: „Ueber die tektonischen Verhältnisse der Re- 

 publik Mexico" 1 ) schreiben wir z. ß. S. 305: „Die östliche Bruch- 

 zone verrät sich durch den scharf ausgeprägten Plateaurand und 

 die verworrenen Lagerungsverhältnisse der an den schroffen Ab- 

 hängen zu Tage tretenden Sedimentärgesteine." Es scheint uns, 

 dass unsere Angabe, die Spalte, über welche sich der Pic von 

 Orizaba und der Cofre de Perote aufgetürmt haben, sei im Ver- 

 hältnis zu dem grossen mexicani sehen Transversalbruch eine „se- 

 cundäre" Spalte zu nennen, den Grund zu jener irrtümlichen An- 

 gabe Böse's gegeben hat. Was wir mit den ..verworrenen 

 Lagerungsverhältnissen" meinen, ergiebt sieh auch aus S. 311 

 unserer eben citierten Abhandlung, wo wir schreiben: „AVie beim 

 Südabfall bilden auch hier die Eruptivgesteine den Rand des 

 Hochlandes, während an dem steilen Abhang gegen den Golf hinab 

 sedimentäre Gesteine in vielfach geknickten und gestauchten 

 Lagerungsformen zu Tage treten." Es ist. also der fort- 

 währende Wechsel im Einfallen der Schichten gemeint. Dagegen 

 behauptet Böse auf S. 29 und S. 39 seiner Arbeit, wir basierten 

 unsere Idee von dem Ostbruch auf das Auftreten paläozoischer 

 „Kalke" bei Boca del Monte. S. 39 z. B. heisst es: „Felix y 

 Lenk ercian que las calizas de Maltrat a eran paleozoicas, por 

 esto suponian La fractura en el Este." Nach dieser Aeusserung 

 zu urteilen, muss Böse die betr. Stelle in unserer Arbeit sehr 

 flüchtig gelesen haben. Mit diesen paläozoischen „Kalken" ver- 

 hält es sich nämlich folgenclermassen : Sind auch die in unseren 

 „Beiträgen" niedergelegten Beobachtungen und Untersuchungen zum 

 grössten Teil die Resultate von unseren eigenen, in den Jahren 

 1887 und 1888 unternommenen Reisen, so haben wir gleichwohl, 

 wir wir in dem Vorwort ausdrücklich bemerken, bei dieser Ge- 

 legenheit versucht, die zerstreuten einschlägigen Berichte und 

 Notizen anderer Forscher zusammenzustellen und auf Grund ihrer 

 Resultate in Verbindung mit unseren eigenen Ergebnissen eine 

 geologische Skizze von Mexico zu entwerfen, welche eben dem 

 damaligen Stande der Kenntnis von jenem Lande entspräche. In 

 Ausführung dieser erwähnten Absicht schreiben wir z. B. T. I, 

 S. 11: „zVuch am östlichen Abfall — bei der sog. Boca- del 

 Monte — treten ähnliche schwarze, mitunter kieselige Schiefer 



*) Diese Zeitschr. 1892, S. 303. 



