﻿429 



auf. Die Geologen der französischen Commission scientifique du 

 Mexique konnten denselben ein höchstens paläozoisches Alter zu- 

 schreiben. Mit Rücksicht auf die im höchsten Grade gestörten 

 Lagerungsverhältnisse kann es nicht zweifelhaft sein, dass diese 

 alten Gesteine erst gelegentlich des Spaltenaufbruches unter der 

 Kreideformation wieder zum Vorschein gekommen sind." Da wir 

 gerade an jener Stelle keine eigenen speciellen Untersuchungen 

 angestellt haben, enthielten wir uns auch, über das Alter der 

 betr. Schichten eine eigene Ansicht zu äussern, und citierten die 

 französischen Geologen. Es ist daher klar, dass auch der folgende 

 Satz nur den Sinn haben kann, dass, wenn jene Schiefer wirklich 

 paläozoisch sein sollten, wie es nach dem Urteil der genannten 

 Geologen nicht ausgeschlossen erschien, ihr Auftreten dann so zu 

 erklären wäre, dass sie erst gelegentlich des Spaltenaufbruches 

 unter der Kreideformation wieder zu Tage getreten sind. Diese 

 unsere Erklärung kann auch jetzt noch zu Recht bestehen, wo 

 Böse die betr. Gesteine als Glieder der unteren Kreideformation 

 erkannt hat. 



Bei normalen Lagerungsverhältnissen würden sie wohl unter 

 den Maltrata- und Eseamelakalken verborgen sein; so aber, nehmen 

 wir an. sind sie beim Absinken des östlich der supponierten Spalte 

 gelegenen Gebiets und bei der damit verbundenenen allgemeinen 

 Stauchung stellenweise wieder zum Vorschein gekommen. Im 

 Uebrigen sagen wir kein Wort davon, dass wir auf das Alter 

 dieser Schichten die Existenz einer Bruchspalte basieren, wie 

 Böse auch in seiner neuesten Publication l ) wieder schreibt, sondern 

 versuchen nur durch Annahme einer solchen das Auftreten älterer, 

 eventuell selbst paläozoischer Schichten dort zu erklären. Und 

 eine weitere Unterstellung ist es. wenn Böse an zwei Stellen 

 seiner Abhandlung behauptet (S. 29 u. S. 39), wir erklärten die 

 Kalke bei Maltrata für paläozoisch, während wir doch sowohl 

 an der von Böse selbst citierten Stelle 2 ) als auch in dem unserem 

 Aufsatz beigegebenen Profil 3 ) nur paläozoische Schiefer an- 

 geben; jene Schiefer ' — Böse's „pizarras de Necoxtla" — sind 

 bis jetzt als fossilfrei befunden worden und zeigen, wie neuer- 

 dings auch durch Heilprin bestätigt wird, tatsächlich in jener 

 Gegend einen ausgesprochen altertümlichen Habitus. 4 ) Dadurch 



x ) Diese Zeitschr. 1901, S. 192. 



2 ) Beiträge I, S. 11. 



s ) Diese Zeitschr. 1892, t. 20, f. 1. 



4 ) Nach Böse's eigener Schilderung (diese Zeitschr. 1901, S. 175) 

 bestehen sie „aus gelben, grauen und roten, seidenglänzenden Ton- 

 schiefern mit nicht seltenen Ausscheidungen von Pyritkrystallen und 

 mit stellenweise spärlichen Glimmerausscheidungen". 



