﻿431 



sind, d. h. dass nicht überall Verwerfungen stattgefunden haben, 

 wie dies nach Bose's Beobachtungen in der unmittelbaren Um- 

 gebung von Boca del Monte auch der Fall ist. Die zahlreichen, 

 z. T. gewaltigen vulcanischeu Durchbrüche nördlich von Boca del 

 Monte aber beweisen, dass auch wenigstens, wenn sich hier zwar 

 keine echte Verwerfung constatieren lässt, dieses Gebiet doch 

 einer Bruchzone angehört. Es ist z. B. entschieden ein Wider- 

 spruch, wenn Böse a. a. 0. S. 210 schreibt: „Das Hochplateau 

 Mexicos ist nicht auf seitliche Abbrüche zurückzuführen. . . . Da, 

 wo die Täler nicht ausgefüllt sind, erscheint der Abfall stärker, 

 da die Schichten nach Osten und Westen in Treppenbrüchen ab- 

 sinken." Zahlreiche Treppenbrüche werden eben doch auch einen 

 grossen seitlichen Abbruch erzeugen. Der Nachweis Böse's von 

 einer grösseren Anzahl von Treppenbrüchen, in welchen das mexi- 

 canische Plateau zum Atlantischen Ocean hinabsinkt, ist schliess- 

 lich also nur eine Bestätigung unserer Theorie von einer das 

 Plateau begrenzenden Bruchzone, und dem Hochland selbst kommt 

 zum Mindesten der Charakter eines Faltenhorstes zu! 



Nähert man sich dem Plateaurand von Osten her, so trifft 

 man auf vulcanische Sande, Conglomerate und Eruptivgesteine, 

 wie Basalte und Andesite. Diese vulcanischeu Producte bilden 

 eine N — S verlaufende Zone, aus welcher sich neben den mäch- 

 tigen Vulcanbergen des Pic von Orizaba und des Cofre de Perote 

 zahlreiche kleinere Eruptivmassen erheben. Dies sind Tat- 

 sachen und — ebenso wie die von Böse selbst nachgewiesenen 

 Brüche — keine „allgemeinen und vagen Beobachtungen", wie sie 

 dieser Autor S. 42 seiner Arbeit zu nennen beliebt. Wenn nun aber 

 vulcanische Ausbrüche in geringer Entfernung von einander auf 

 einer Linie erfolgt sind, wie dies auf der Strecke zwischen 

 Aculcingo und Zomelahuacan (nordwestlich von Jalapa) der Fall 

 ist, so wird man diese gelockerte Zone als eine Spaltenregion an- 

 sehen und. da sie mit dem Plateaurand bezw. dem Beginn des 

 Ostabfalles zusammenfällt, hier sicherlich mit Recht von einer 

 Bruchspalte sprechen können. Wir halten diese Ansicht selbst durch 

 die sorgfältigen Untersuchungen von Böse bezüglich der Tektonik 

 jener Gegend noch nicht für widerlegt. Auch der Umstand, dass 

 diese Region zu sehr verschiedenen Zeiten vulcanischen Massen 

 zum Austritt gedient hat und daher das Material derselben in 

 petrographischer Hinsicht ein sehr verschiedenes ist (Andesite. 

 Basalte), kann unserer Meinung nach für die Bezeichnung der- 

 selben als Vulcanspalte im allgemeineren Sinne 1 ) kein Hinder- 

 nis sein. 



*) Wir werden an anderer Stelle auf diesen Ausdruck noch zurück- 

 kommen. 



