﻿433 



Verbindung steht mit einem mächtigen Gebirgsmassiv . . . dass, 

 mit anderen Worten, die Bildung der Bruchspalte . . . hier nicht, 

 wie weiter westlich, zu einer . . . Verwerfung geführt hat. Für 

 die Gliederung des Hochlandes von Oaxaca, wenigstens für dessen 

 nördlichen Teil sind nicht ost-westliche Dislocationen. sondern viel- 

 mehr solche in SO — NW-Richtung bestimmend gewesen." Wie 

 man sieht, stimmen diese Angaben, welche durch unsere Karten- 

 skizze der orographischen Verhältnisse des Staates Oaxaca 

 (Beitr. II, t IV) illustriert werden, ausgezeichnet mit den Befunden 

 Aguilera's überein. Während nun aber Böse diese von uns 

 bereits früher gewonnenen Resultate nicht nur nicht citiert, sucht 

 er im Gegenteil unsere Theorie von der Transversalspalte dadurch 

 hinfällig zu machen, dass er sagt, sie lasse sich in jenem Gebiete 

 nicht nachweisen. Wir vermögen in diesem Verfahren nichts anderes 

 als eine direkte Verkehrung unserer Angaben zu sehen und glauben, 

 das Urteil darüber unseren Fachgenossen überlassen zu können. 



In ähnlich merkwürdiger Weise wird unsere Theorie von der 

 Verteilung bezw. Anordnung der mexicanischen Vulcane besprochen. 

 Wenn Böse in einer Abhandlung „Sobre la independencia de los 

 volcanes de grietas preexistentes" (nebst deutschem Resume) in 

 Mem. de la Soc. Ant. Alzate t. XIV S. 211 die Frage, ob es in 

 Mexico Vulcane giebt, welche nicht an eine Bruchlinie gebunden 

 sind, im bejahenden Sinne beantwortet, so erlauben wir uns dazu 

 zu bemerken, dass wir eine solche Gruppe von Vulcanen bereits 

 1890 (Beitr. I, S. 7) ausgeschieden haben, eine Tatsache, die Böse 

 ganz mit Stillschweigen übergeht. Wir heben bei diesen Vulcanen 

 ausdrücklich hervor, dass sie weder eine gesetzmässige Anordnung 

 im Bezug auf die Hauptspalte noch irgend ein Verteilungsprincip 

 untereinander erkennen lassen, d. h. also auch nicht auf Linear- 

 spalten stehen. In unserem Aufsatz sagen wir 1 ): „Es ist leicht 

 einzusehen, dass der Schauplatz intensivster vulkanischer Thätigkeit 

 in der Regel dort zu suchen ist, wo sich verschiedene Spalten- 

 systeme kreuzen". Böse beachtet nicht, dass wir sagen „In der 

 Regel" sondern schreibt 2 ): „Wenn die Theorie von Felix und Lenk 

 exact ist, so müsste notwendiger Weise die Malinche über einem 

 solchen Spaltenkreuzungspunkt stehen " Gerade mit Rücksicht u. a. 

 auf den gewaltigen, isolierten Vulcankegel der Malinche, der in 

 Bezug auf seine Stellung völlig unabhängig von irgend einer Spalte 

 zu sein scheint, haben wir jene Worte „in der Regel" beigefügt. 

 Auch hier hat Böse dies nicht berücksichtigt und dadurch unsere 

 Theorie als eine inconsequente und irrige hinzustellen versucht. 



x ) Diese Zeitschr. 1892, S. 310 letzte Zeile. 

 2 ) Bolet. XIII, S. 47. 



Zeitschr. d. D. geol. Ges. 54. 3. 28 



