﻿440 



habt und infolge dessen die wunderbarsten Dinge über Vergletscherung 

 und Kraterbildung gefabelt". 



Da unter den Namen der wissenschaftlichen Besucher des Berges 

 auch Dr. Topfs und mein Name genannt werden, so ist für den Ferner- 

 stehenden die Deutung, dass dieses Epitheton ornans auch uns zugedacht 

 sei, nicht ausgeschlossen. Die briefliche Bitte an Herrn Dr. Böse, mir 

 freundlichst mitzuteilen, wen er mit dem Ausdruck „wissenschaftliche 

 Laien" im Auge gehabt habe, blieb leider erfolglos, da vor wenigen 

 Tagen mein Schreiben aus Mexico als unbestellbar zurückkehrte. So 

 möchte ich denn an dieser Stelle Herrn Böse ersuchen, in jenen Fällen, 

 wo er so scharfe Hiebe auszuteilen für nötig hält, nicht vieldeutig zu 

 bleiben, sondern offen und ehrlich den Gegner auf den Kampfplan zu 

 rufen. — Zur Sache selbst bemerke ich, dass wir den Ixtaccihuatl eben 

 wegen des Mangels eines Kraters für einen homogenen Yulcan (i. ae. S.) 

 erklärt haben. Unsererseits kann von einem „Fabeln über Ver- 

 gletscherung" doch wohl auch keine Rede sein, nachdem sich Herr Böse 

 selbst von der relativ ansehnlichen Entwickelung des Gletscherphänomens 

 am Ixtaccihuatl überzeugt und dasselbe so ausführlich zu schildern für 

 angezeigt befunden hat. Wozu also diese wegwerfenden Bemerkungen 

 über die Angaben Anderer? H. Lenk. 



