﻿454 



lieh ausser Zweifel, dass die mechanische Umformung der Ge- 

 steine während und nach ihrer Krystallisation fortdauerte, und 

 dass man dann nicht eben so sicher wie im vorherigen Falle die 

 Wirkung der Dynamometamorphose von vornherein als ausge- 

 schlossen bezeichnen kann. Eine eingehende geologische und 

 mikroskopisch -petrographische Untersuchung wird aber auch in 

 solchen Fällen die beiden verschiedenen Processe der Gesteins- 

 umbildung auseinanderhalten lassen. 



'Die Erscheinung, dass so die feinsten Details der ursprüng- 

 lichen Structur in dem Contactgestein erhalten sind, macht es voll- 

 ständig unwahrscheinlich, dass die contactmetamorpbischen Pro- 

 cesse eine Art Umschmelzung des Gesteins darstellen, denn dabei 

 müssten doch wohl die Grenzen der in einander gekneteten 

 Schichten unscharf werden und eine gegenseitige Vermischung der 

 sich so innig berührenden Gesteine eintreten. Auch die Erhaltung 

 von deutlich erkennbaren Fossilresten, welche öfters in den rein 

 krystallinisch gewordenen Contactgesteinen noch vorhanden sind, 

 weist darauf hin. dass man eine Schmelzung oder auch nur eine 

 Erweichung des Gesteins nicht annehmen darf. Auch eine weitere 

 Erscheinung in der mikroskopischen Structur der Contactgesteine 

 macht eine geringere Beweglichkeit der Bestandteile wahrschein- 

 lich, als dies in einer, wenn auch nur zähflüssigen Masse der 

 Fall wäre. Die neugebildeten Mineralien sind stets besonders 

 reich an Einschlüssen, so dass sie häufig das Aussehen eines 

 Schwammes haben, dessen Hohlräume von rundlichen, meist gerade- 

 zu eiförmigen Einschlüssen aller möglichen anderen Mineralien 

 erfüllt sind. Die mineralbildenden Agentien. welche das Gestein 

 durchtränkten und die Ursache der molecularen Beweglichkeit dar- 

 stellen, konnten nur die an jedem einzelnen Punkt vorhandenen 

 Substanzen in gegenseitige Reaction bringen, so dass zwar aus 

 den das Gestein vorherrschend zusammensetzenden Bestandteilen 

 grössere Individuen von Mineralien entstanden, die aber zahlreiche 

 fremde durch denselben Process krystallisierende Individuen um- 

 schliessen mussten, welche sich eben zufällig in ihrem Bildungs- 

 bereiche befanden. Eine Ausnahme von dieser Regel bilden nur 

 die körnigen Kalke und Dolomite, in welchen die Beweglichkeit 

 der dem Carbonat beigemengten Substanzen eine bedeutendere ge- 

 wesen sein muss, wie die Entstehung der vereinzelten, oft sehr 

 grossen Individuen von Contactmineralien in denselben beweist, 

 welche nur als Concentrationen aus grösserem Umkreis angesehen 

 werden können. In diesen Gesteinen ist die Durchwachsung der 

 einzelnen Gemengteile, der hohe Gehalt an Einschlüssen, wie wir 

 sie in anderen Gesteinen beobachten, nur ausnahmsweise vorhanden, 

 ebenso wie in denselben Andeutungen von Schichtung etc. zu 



