﻿489 



Velbert als Phacops granulatus Münst. beschrieben wurde. Das 

 Material Kayser's war sehr schlecht, jedoch lassen seine Stücke 

 deutlich erkennen, dass sie zu Phacops bergicus gehören. Dieser 

 unterscheidet sich von Phacops granulatus, mit dem er nur wenig 

 verwandt, ist, durch die Stellung der Augen, die bei Phacops gra- 

 nulatus sehr weit, nach vorn gerückt sind, durch die grobe Gra- 

 nulation, die sich bei granulatus gleichmässig und viel feiner über 

 das ganze Kopfschild erstreckt, durch die schmalen Längsfurchen 

 der Pleuren (bei granulatus sehr kräftig) und andere Charaktere. 

 Viel näher steht unsere Art dem mitteldevonischen Phacops lati- 

 frons, mit dem sie in Belgien und England bisher allgemein ver- 

 einigt wurde. Sie lässt sich aber auch von diesem leicht trennen 

 durch die auf dem Hauptteil der Wangen fehlende Granulation, 

 die bei Ph, latifrons deutlich vorhanden ist; durch das Vor- 

 handensein des kleinen, mit Körnchen besetzten Eckhügels auf 

 den Wangen, der bei latifrons fehlt; durch die grosse Annäherung 

 des Hinterendes des Augenhöckers an die Seitenfurchen der Gla- 

 bella (bei latifrons ist dieser Abstand viel grösser, und es liegt 

 zwischen Seitenfurche und Augenhöcker eine wulstförmige An- 

 schwellung des Kopfschildes, die bei bergicus nie vorkommt). 

 Weiter ist der Nackenring bei Ph. bergicus sehr flach und fast 

 ganz glatt, bei latifrons dagegen namentlich durch das starke 

 Vortreten des Mittelteils sehr kräftig gewölbt. Auch die Längs- 

 furche der Pleuren ist bei latifrons viel schärfer. Bei Stein- 

 kernen ist die Untersuchung schwieriger, da die Sculptur der 

 Wangen hier fehlt; immerhin giebt hier der x\bstand des hinteren 

 Endes des Augenhöckers von der Glabella und die verschiedene 

 Ausbildung des Nackenrings ein deutliches Merkmal zur Trennung. 



Zu Phacops bergicus gehören weiterhin, wie die Synonymen- 

 liste zeigt: 



1. Phacops latifrons der Engländer aus dem Marwood und 

 Pilton beds. Die Abbildungen Salter's und Whidborne's zeigen, 

 trotzdem ihnen nur Steinkerne vorlagen, deutlich eine Reihe Cha- 

 raktere, die auf unsere Art hinweisen, so den flachen Nacken- 

 ring, das nahe Herantreten der Augen an die Glabella und das 

 Fehlen der Anschwellung zwischen Augenhöcker und Glabella, 

 ebenso die sehr schwache Entwicklung der Längsfurche auf den 

 Pleuren. Ich zweifle nicht an der Identität der englischen Form 

 und glaube, dass man auch die übrigen, am Steinkern fehlenden 

 Charaktere an Abdrücken wird nachweisen können. 



2. Phacops latifrons der Belgier aus] den fitroeungt-Schichten. 1 ) 



*) Wie es mit dem von belgischen Forschern oft erwähnten Vor- 

 kommen von Phacops latifrons im Oberdevon steht, kann ich, da mir 



