﻿497 



dianen Kiel verziert, der am Wirbel kaum sichtbar, den Hinter- 

 rand an der oben beschriebenen umgeknickten Mitte trifft. 



Die Sculptur besteht aus sehr feinen concentrischen Linien, 

 die nur bei scharfer Vergrösserung zu sehen sind und vollkommen 

 dem Umriss folgen. Von inneren Charakteren ist nur der vordere 

 Muskeleindruck bei dem grösseren Stück deutlich zu sehen; er 

 liegt auf dem vorspringenden Vorderteil der Schale nahe dem 

 Rande. Dasselbe Exemplar lässt auch die lange und schmale 

 Ligamentarea erkennen, die den Schlossrand bis zu seinem Ende be- 

 gleitet. 



Wie die Abbildungen Hind's und seine Beschreibung zeigen, 

 stimmt sein Sanguinolites angulatus vollkommen mit unserer Form 

 überein. Den einzigen Unterschied bildet der ausserordentlich 

 schwache Mediankiel des hinteren Feldes, der bei der englischen 

 Form nicht beobachtet wurde. Da jedoch Hind seine Form mit 

 Sanguinolites angulatus de Kon. vereinigt und im Text ausdrück- 

 lich sagt, dass bei diesem eine mediane Linie auf dem hinteren 

 Feld beobachtet sei, so nehme ich an, dass die Erhaltung seiner 

 Stücke wohl im Wesentlichen an der Nichtbeobachtung dieser 

 Sculptur die Schuld trägt. 



Sanguinolites (?) angulatus de Kon., eine Form, die von 

 Twrnqujst auch aus dem Elsass beschrieben wurde 1 ), unterscheidet 

 sich leicht durch ihren viel stärkeren, deutlich gebogenen Kiel, 

 durch die deutlich ausgezogene Hinterecke, durch den spitzen 

 Winkel, den Hinter- und Unterrand einschliessen, und endlich durch 

 den viel stärker eingerollten Wirbel. 



Einige Worte über die Gattungsbezeichnung der Ratinger 

 Form: Das Schloss von Sphenotus ist von Hall zwar kurz be- 

 schrieben -), jedoch nie abgebildet worden. Daher ist die Stellung 

 dieser Formen eine recht unsichere geblieben. Hind hat neuer- 

 dings die Gattung für überflüssig erklärt und mit Sanguinolites 

 vereinigt. Beüshausen dagegen erhielt den Namen aufrecht 3 ); 

 und da meine Stücke äusserlich der typischen Art Sphenotus con- 

 tr actus Hall 4 ) recht ähnlich sehen, so stelle ich sie hierher, 

 ohne darüber urteilen zu können, ob die Gattung Sphenotus be- 

 rechtigt ist oder nicht. Dass eine Trennung der unter San- 

 guinolites besonders von Hind zusammengefassten Formen rat- 

 sam ist, geht schon aus einer Betrachtung seiner zahlreichen 

 Tafeln hervor. 



*) Carbon am Rossberejmassiv S. 130, t. 19, f. 15. 

 2 ) Pal. of New York, Lamellibr. II S. 33. 

 s ) Lamellibranchiaten S. 213. 

 *) a. a. 0. S. 399, t. 66. 



Zeitschr. d. D. geol. Ges. 54. 4. 30 



