﻿607 



1893. Th. Engel: Ueber die Lagerungsverhältnisse des oberen weissen 

 Jura in Württemberg. (Jahresh. d. Ver. für vaterl. Naturk. 

 in Württemberg, 49. Jahrg.) 



1893. E. Fraas: Geognostische Profilierung der württembergischen 



Eisenbahnlinien, 5. Lfg. Stuttgart. 

 1893—1894. Joh. Walther: Einleitung in die Geologie als histo- 

 rische Wissenschaft. Jena. 



1894. W. Deecke: Die mesozoischen Formationen der Provinz 



Pommern. (Mitt. d. naturw. Vereins f. Neu- Vorpommer u. 

 Rügen, 26. Jahrg.) 



1895. W.Kilian: Notice stratigraphique sur les environs de Sisteron 



etc. (Bull. soc. geol. France (3) XXIII.) 



1896. Th. Engel: Geognostischer Wegweiser durch Württemberg. 



Stuttgart. 



1896. E. Koken: Die Leitfossilien. Leipzig. 



1896. A. Tornqüist: Die degenerierten Perisphinctiden des Kimme- 

 ridge von le Havre. (Abh. Schweiz, pal. Ges. XXIII.) 



1898. E. Fraas: Begleitworte zur geognostischen Specialkarte von 

 Württemberg. Atlasblatt Kirchheim. Stuttgart. 



1898. E. Haug: Portlandien, Tithonique et Volgien. (Bull. soc. geol. 

 France (3) XXVI.) 



1898. Louis Rollier: Deuxieme Supplement ä la description geolo- 



gique de la partie jurassienne de la feuille VII de la carte 

 de la Suisse (Mat. p. 1. carte geol. suisse. Nouv. serie, VIII.) 



1899. L. v. Ammon: Kleiner geologischer Führer durch einige Teile 



der fränkischen Alb. München. 

 190". v. Paquier: Recherches geologiques dans les Diois et les 

 Baronnies orientales. (Travaux du laboratoire d. geol. d. 

 Grenoble V, 2.) 



1901. P. Geiger: Die Nerineen des schwäbischen Jura. (Jahresh. d. 

 Ver. für vaterl. Naturk. in Württemberg, 57. Jahrg.) 



1901. W. Kilian: Sur les chaines subalpines des environs de Gre- 

 noble. (Trav. du laboratoire d. geol. Grenoble V, 3.) 



1891. M.Piette: Gasteropodes. Paleont. francaise. Terr. jurassiquel,3. 



Schlussbemerkung. 



Nachdem ich ursprünglich beabsichtigt hatte, eine möglichst 

 vollständige Liste der im behandelten Gebiet s und £ vorkommen- 

 den Petrefacten. ihr Vorkommen in älteren und jüngeren Schichten 

 des In- und Auslandes etc., zu geben, eine Liste, auf welche sich 

 die im zweiten Teil meiner Untersuchung vorgenommenen Vergleiche 

 stützen, haben sich beim Druck derselben Schwierigkeiten ergeben, 

 welche mich veranlassen, auf ihre Veröffentlichung zunächst zu 

 verzichten. Ich behalte mir aber vor, diese Zusammenstellung, 

 bei welcher ich vor allem bestrebt war. die Einschlüsse der ver- 

 schiedenen Bildungen streng von einander zu sondern und Loca- 

 litäten, an welchen Zweifel über das Lager der Petrefacten ent- 

 stehen könnten, auszuschliessen, später zu publicieren. 



