﻿dass das Fehlen einer ganzen Anzahl von thüringischen Formen 

 zu Schwanebeck nicht auf verschieden starke Ausbeutung der ein- 

 zelnen Fundorte, sondern nur auf wirkliche Verschiedenheiten 

 der Faunen zurückgeführt werden kann, die wir indessen nicht 

 als grösser anzusehen berechtigt sind, als die zwischen den re- 

 centen Faunen der Umgebung der betreffenden Kalktuff - Ablage- 

 gerungen bestehenden Verschiedenheiten. 



Aus der eben festgestellten weitgehenden faunistischen Ueber- 

 einsti'mmung der verglichenen Kalktuff- Ablagerungen kann nur 

 geschlossen werden, dass dieselben gleichalterig sein können, 

 nicht dass sie gleichalterig sein müssen, denn es ist sicher fest- 

 gestellt, dass im Pleistocän nicht nur einzelne Organismenformen, 

 sondern auch ganze Floren und Faunen in ganz verschiedenen 

 Horizonten wiederkehren. *) Aus demselben Grunde kann aus 

 den Fossileinschlüssen des Schwanebecker Kalktuffes nicht mit 

 Sicherheit auf die Zugehörigkeit desselben zu einer bestimmten 

 Abtheilung des Pleistocäns geschlossen werden. Wir müssen viel- 

 mehr zum Zwecke der genaueren Altersbestimmung des Schwane- 

 becker Kalktuffes andere als rein paläontologische und zwar we- 

 sentlich stratigraphische Methoden anwenden. 



Der Schwanebecker Kalktuff enthält nordische Gesteine 2 ), 

 welche nur in einer Eiszeit in die Gegend gelangt sein können, 

 und wird überlagert von einer eiszeitlichen Grundmoräne. Da 

 die Fauna des Tuffes mit der Annahme eines eiszeitlichen Klimas 

 schlechterdings unvereinbar ist, muss das nordische Gesteinsma- 

 terial in den Tuffen in einer vor die Bildungszeit derselben fal- 

 lenden Eiszeit in die Gegend gelangt sein , während der Ge- 



x ) Einer der merkwürdigsten derartigen Fälle ist von Frithjof 

 Andersson in seiner Arbeit „Ueber die qaartäre Lagerserie des Ri- 

 stinge Klint auf Langeland" (Bull. Geol. Inst. University Upsala, III, 

 (1), 1897, S. 115—180) ausführlich beschrieben und eingehend erörtert 

 worden. Andersson konnte eine Schichtenfolge, die älter als die 

 letzte grosse, d. h. IV. Eiszeit ist, nachweisen, die der bekannten 

 „postglacialen", d. h. nach der IV. Eiszeit gebildeten Schichtenfolge 

 des südbaltischen Gebietes (1. Grundmoräne des jüngeren baltischen 

 Eisstromes, 2. Fluvioglaciale und spätglaciale Bildungen, 3. Ancylus- 

 bildung, 4. Litorinabildung) so vollkommen gleicht, dass man die 

 Schichtenfolge für „postglacial" halten könnte, wenn das nicht aus 

 stratigraphischen Gründen ausgeschlossen wäre. — Von ähnlicher Be- 

 deutung ist der von Penck erbrachte Nachweis, dass am Schweizers- 

 bild bei Schaffhausen die Nehring sehe Tundren- und Steppenfauna, 

 die an anderen Orten der Basis des jüngeren Löss (3. Interglacial) 

 angehört, in Schichten liegt, die auf der Niederterrasse (IV. Glacial) 

 auflagern. Vergl. Nüesch, Das Schweizersbild. Neue Denkschr. allgem. 

 schweizer. Ges. f. d. ges. Naturwiss., XXXV, 1896, besonders S. 175 

 — 179. 



2 ) Wolterstorff, a. a. 0., S. 195. 



