﻿26 



Ich verkenne keineswegs, dass man aus allgemeinen Erwä- 

 gungen über den altertümlichen Charakter der Flora und Fauna 

 der älteren thüringischen Kalktuffe und über die bis jetzt be- 

 kannten pleistocänen Floren und Faunen überhaupt eine gewisse 

 Wahrscheinlichkeit für die bisher fast allgemein gemachte An- 

 nahme, diese Tuffe gehörten dem 2. Interglaciale an. ableiten 

 kann, doch erscheint mir diese Wahrscheinlichkeit als recht 

 gering, wenn ich in Betracht ziehe, wie wenige der bis jetzt 

 bekannten pleistocänen Floren und Faunen ihrem Alter nach ge- 

 nau und sicher, d. h. wesentlich auf stratigraphischem Wege be- 

 stimmt sind, und wie wenig wir daher bis jetzt über die Flora 

 und Fauna der einzelnen Abschnitte der Pleistocänzeit wirklich 

 positiv wissen. 



gegen die Bemerkung Möllers (a. a. 0. , S. 262) : „Ewald Wüst 

 stützt in einer neuen grossen Abhandlung die Altersbestimmung der 

 Kiese von Süssenborn bei Weimar im Wesentlichen aut paläonto- 

 logische Momente." Ich habe in der hier erwähnten Abhandlung 

 (Abhandl. naturf. Ges. Halle, XXIII, 1901) gerade bei der Erörterung 

 des Alters des Kieses von Süssenborn (S 61 — 108) immer auf die 

 stratigraphischen Verhältnisse das Hauptgewicht gelegt und wiederholt 

 (z. B. S. 62, 92, 93 — 94) die Unsicherheit paläontologischer Argumen- 

 tationen hervorgehoben. 



