﻿64 



und Verwerfungen am Nordende des Bruches (Profil I) mögen 

 präculmische und postculmische Elemente angedeutet sein. 



Der Hauptgegensatz in den Auffassungen von I)athe und von 

 mir beruht also darauf, dass ich vom Gabbro- bis zum Clymenien- 

 kalk an der Ostwand ein continuierliclies Profil (abgesehen von 

 unbedeutenden Störungen) sehe, während er eine liegende Falte 

 construiert. Die letztere wäre erwiesen, wenn auf dem Gabbro 

 in der Tat Clymenienkalk mit unzweifelhaften Fossilien dieses 

 Horizontes anstände. Er schreibt davon nirgends, sondern führt 

 nur die Bezeichnung „Clymenienkalk" S. 222 an. Es ist mir 

 nicht möglich gewesen, dort eine Spur von Leitfossilien des Cly- 

 menienhorizontes aufzufinden. Dagegen fand ich eine andere kleine 

 Fauna, die bisher aus diesem Kalk nicht angegeben wurde. Aehn- 

 liche Formen sind von Tietze aus dem „Hauptkalk" angeführt. 



Hat Dathe also keine Clymenienfauna aus den Krustenkalken 

 gesammelt, so fehlt ihm die Berechtigung, von Clymenienkalk da- 

 selbst zu reden; seine liegende Falte ist dann eine blosse Con- 

 struction. angeregt einmal durch seinen Vorgänger Schütze und 

 durch die Störungen im Profil vom N.- und vom S.-Ende des 

 Bruches 



Schon Dathe' s eigene Ausführungen weisen hier eine nicht 

 zu beseitigende Schwierigkeit auf. Er sagt S. 223. der (ver- 

 meintliche) Clymenienkalk der Westseite (mein Krustenkalk) enthält 

 Gabbrogerölle.- deren Natur als Gerolle er allerdings nicht als 

 ganz sicher gelten lässt. Der Gabbro. von dem diese Gerölle 

 abstammen, muss demnach älter sein als der einschliessende Kalk; 

 die Gerölle müssten also wohl von einem anderen Gabbrovorkommen 

 herrühren, als den jetzt unmittelbar daneben anstehenden Gabbro- 

 klippen. Dies alles zu liebe der Annahme von dem Vorhanden- 

 sein einer liegenden Falte! 



Eben solchen Schwierigkeiten begegnet die Annahme von 

 dem Vorhandensein eines Sattels bei Schütze (S. 53). Der West- 

 flügel des ScHÜTZE'schen Sattels müsste nach seiner Darstellung 

 nach W. einfallen, und dort soll der Clymenienkalk auf dem 

 Gabbro liegen; er müsste also westlich auf denselben folgen, 

 der rote Krustenkalk liegt aber auf der Ostseite, fällt östlich ein, 

 und, um diesen Widerspruch zu lösen, nahm Dathe dann einen 

 liegenden Sattel an. 



Wenn übrigens Dathe auch schon bei Tietze einen Hinweis 

 auf den „Sattel" findet (S. 218). so muss ich das als einen 

 Irrtum bezeichnen. Der Sattel bei Tietze bezieht sich nämlich 

 auf die Aufwölbung der Kalke über dem „Porphyr", der an der 

 Westseite an den Kalk hineinreicht, also auf die Aufwölbung, die 



