﻿81 



nördlich liegenden Mulde an . in der flachere Lagerung vor- 

 herrschend ist. Offenbar ist es diese Limburger Mulde, welche 

 Herr Semper bei der vorhin besprochenen Mitteilung an den 

 Autor der Lethaea im Sinne hatte. Die Flötze in Limburg fallen 

 auch nicht nur nach NW ein. wie angegeben wird, vielmehr 

 scheint durch die zahlreichen Bohrungen nicht nur der Nordflügel 

 der Mulde, mit Südf allen, sondern auch die westliche Mulden- 

 wendung aufgeschlossen zu sein. 



Diese Limburger Mulde soll nun nach der Lethaea „ gen au 

 nördlich von Erkelenz" liegen, eine Angabe, die auffallend 

 ist, da die Limburger Flötze doch südwestlich, also etwa in der 

 Streichrichtung derer von Erkelenz liegen. 



5. Der Schlusssatz endlich des die hiesige Gegend behandeln- 

 den kurzen Abschnittes besagt, dass die Flötze von Limburg 

 „die Fortsetzung sämtlicher westfälischer Kohlen- 

 mulden" umfassen sollen. Ich bekenne, dass ich mir unter 

 dem Ausdruck „Flötze umfassen Mulden" bezw. deren Fortsetzung 

 nichts vorstellen kann Ich vermute allerdings, dass Herr Frech 

 sagen will, dass in der Limburger oder Heerlener Mulde die 

 sämtlichen Flötze bezw. Flötzpartien Westfalens auftreten, die hier 

 in einer Mehrzahl von Mulden z. T. getrennt liegen. Diese An- 

 gabe wäre allerdings, beiläufig bemerkt, auch noch zu beweisen. 



Die vorstehenden Bemerkungen zeigen, dass eigentlich die 

 sämtlichen Angaben der Lethaea über das flötzführende Carbon 

 der linken Rheinseite bei Aachen ungenau oder falsch sind und 

 daher ein recht wenig klares Bild der Verhältnisse geben. Auf 

 die übrigen Abschnitte der Steinkohlenformation kann ich hier 

 natürlich nicht eingehen, obschou auch hier zu mancherlei Be- 

 merkungen Veranlassung gegeben wäre. Nur eine kurze Bemerkung 

 über Ratingen sei gestattet. Herr Frech teilt mit. dass er die 

 Ratinger Fauna durch Herrn Fliegel habe neu bestimmen lassen, 

 und dass nach diesen Bestimmungen Arten der „Tournay-Schichten 

 durchaus fehlen". Demzufolge wird Ratingen summarisch in die 

 obere Zone des Untercarbon gestellt (S. 318). Die erwähnte Neu- 

 bestimmung sagt aber doch nichts weiter, als dass das Material 

 des Breslauer Museums, oder das sonst noch zur Verfügung stand, 

 der Visestufe entstammt, wie denn auch kein Zweifel darüber auf- 

 kommen kann, dass die grossen Brüche bei Oomford, von wo 

 fast das ganze in den Sammlungen vertretene Material stammt, 

 im Visekalk stehen. Man darf indessen hieraus nicht den Schluss 

 ziehen, den man aus den Angaben der Lethaea ziehen könnte, 

 dass bei Ratingen die tiefere Stufe fehlt. Sie ist in der Tat vor- 

 handen. 



