﻿83 



Kalk (Sandberger's Wellendolomit) liegt dort 1 m Welienkalk, 

 in den zwei Bänkchen mit conglomeratischem Kalk, jedes rund 

 15 cm dick, eingelagert sind. Der Gelbkalk bildet hier die natür- 

 liche Grenze des Muschelkalks gegen den Röt; die thüringischen 

 Myophoria-Schichten (ModiolaS chichten bei Meiningen) sind hier 

 kaum andeutungsweise noch vorhanden. 1 ) Auf dem rechten Main- 

 ufer fand ich zwischen Schaumkalk und Terebratida '-Kalk unge- 

 fähr in der Mitte ein Bänkchen von conglomeratischem Kalk, 

 15 cm stark. Im Karlstädter Steinbruch wird dasselbe anscheinend 

 durch ein 10 cm dickes Bänkchen von dichtem Kalk vertreten. 

 Es ist wohl Sandberger's Spiriferinenbank. 



Aus den angeführten Beobachtungen folgt eine noch grössere 

 Uebereinstimmung in den Horizonten zwischen dem Würzburger 

 und dem thüringischen Muschelkalk als nach Sandberger's Ar- 

 beiten. 2 ) Sandberger hat sich eben mit viel schlechteren Auf- 

 schlüssen behelfen müssen, und es ist daher nicht zu verwundern, 

 dass er die obere Bank des Terebratula-Kalks und die dritte 

 Schaumkalkbank nicht erwähnt. Seiner Dentalienbank, einem 

 Bänkchen von 6 cm Dicke, hat er offenbar übertriebene Bedeutung 

 beigelegt. Solche Bänkchen stellen sich öfters in verschiedenem 

 Niveau ein, um sich nach längerer oder kürzerer Er Streckung 

 auszukeilen. 



Von Unterschieden des Würzburger Muschelkalks gegen- 

 über dem thüringischen sind die folgenden erwähnenswert: 



1. Fehlen der Myophoria- (Modiola-) Schichten. 



2. Vertretung der Oolithbank cc durch eine conglomeratische 

 Bank. 



3. Fehlen conglomeratischer Bänkchen zwischen der Oolith- 

 bank ß und dem Terebrahtla-Ka]k, Vorkommen von 

 solchen zwischen Terebratula-K&lk und Schaumkalk. 



*) Vgl. Frantzen, Jahrb. kgl. preuss. geol. L.-A. 1887, S. 7. 

 2 ) Gliederung der Würzburger Trias. Würzb. naturw. Zeitschr. 1868. 



