﻿111 



Cameliden von der Grösse des afrikanischen Kamels. Es ist der 

 älteste Rest eines solchen in Nordafrika und noch dadurch be- 

 merkenswert, dnss es distal nicht nur die Facette für das Meta- 

 tarsalc IV. sondern auch an dem hinten aussen befindlichen Fort- 

 satz eine kleine ovale Facette offenbar für das Rudiment eines 

 Metatarsale V trägt. Bei einem in der hiesigen Skeletsammlung 

 befindlichen Kanielskelet endet der Fortsatz conisch ohne Facette, 

 nach der Abbildung in dem Atlas zu Blainville's Osteograpbie 

 Camelus t. 5 ist beim Dromedar aber diese Facette auch vorhanden 

 und ebenso ist sie nach einem hier befindlichen Gipsabguss bei 

 Procamelus aus den Loup Fork Beds von Colorado ausgebildet. 



Perissodaetylei) sind nur spärlich vertreten; an deutbaren 

 Resten finde ich nur das Distalende des Metacarpale II. dext. 

 (M.) eines Rhinocerotiden. In Dr. Beanckenhorn's erster Arbeit 1 ) 

 ist ein solcher auf Grund einer brieflichen Mitteilung Studer's 

 erwähnt, in seiner Beschreibung teilt aber weder dieser noch 

 Andrews etwas darüber mit. Der dürftige Rest ist nur dadurch 

 bemerkenswert, dass er einer recht kleinen Form angehört (die 

 Epiphyse ist völlig verwachsen) und dass das Gelenk breiter als 

 dick ist (29 : 26 mm). Bei dem in der hiesigen Sammlung befind- 

 lichen Aceratherium incisivum von Steinheim. Rliinoceros sansa- 

 niensis von Sansan. Merkt von Taubach und bicornis (keitloa) von 

 Südafrika ist die Dicke des Gelenkes etwas grösser als die Breite, 

 wie nach Toula 2 ) auch bei Rhin, sumatrensis, hundsheimensis und 

 etntsctis der Fall ist. Nur bei einem hiesigen Rhin, javanicus 

 fand ich die Masse 46 und 42, also dasselbe Verhältnis, aber alle 

 diese Formen sind etwas oder viel grösser, bloss das noch nicht 

 ganz ausgewachsene Rhin. Jceitloa ist in der Grösse nur wenig 

 verschieden. 



Endlich ist noch das Distalende des Metacarpus III dext. 

 (M.) eines Eipparion zu erwähnen, das in Grösse und Form ganz 

 demjenigen von Eipparion gracile Hensel von Pikermi (in der 

 hiesigen Sammlung) gleicht (Gelenk grösste Breite 39. Dicke 

 33 mm), nur beginnt bei ihm über dem Gelenk aussen am Schaft 

 eine deutliche Längskante, die bei letzterem kaum angedeutet ist. 

 Der von Andrews 3 ) beschriebene Zahn ist von demjenigen dieser 

 Form verschieden, irgend eine genügend sichere Bestimmung lässt 

 sich ja aber mit solchen Resten nicht ermöglichen. 



Zu erwähnen ist noch, dass ich auch die Epiphyse eines 

 Femur-Kopfes fand, aber nicht mitnahm, die ihrer Grösse nach 



1 ) a. a. 0. I, S. 315. 



2 ) Das Nashorn von Hundsheim. Abh. k. k. geol R.-A. XIX (1). 

 Wien 1902, S. 51. 



3 ) a, a. 0. S. 433. 



<1 



