﻿117 



„bung der Oertlichkeit wohl nur sehr schwer und mehr zufällig 

 „wieder auffindbar erscheint". 



Alles Gesagte stimmt vollkommen auf die genannten Grand- 

 schichten, denn auch die Anhäufung der Schalreste in denselben 

 kann linsenförmig genannt werden, nur die Deutung der Schichten 

 als unterdiluvial ist unrichtig. Man hat es hier vielmehr nur mit 

 altem, unter der Düne zum Vorschein kommenden Schiffsballast 

 zu tun. Dafür spricht schon allein die Lage der in Rede stehen- 

 den Fundstelle innerhalb des. auf unzweifelhaft verhältnismässig 

 jugendlichen Absatz infolge Wechselwirkung zwischen Fluss- und 

 Meereswasser zurückzuführenden Mündungsdeltas der Persante. 



Damit aber fällt die ganze Deutung der gefundenen Schal- 

 reste als Diluvialfauna, mithin auch ihre Bedeutung und gleich- 

 zeitig die in Ihrer Karte des deutschen Quartär am besten zum 

 Ausdruck gekommene Schwierigkeit der Verwertung dieser seither 

 noch nicht zu umgehenden, nun aber hoffentlich endgültig aus 

 der Litteratur verschwindenden Kolberger Fundstelle. 



23. Ist carbonischer Fusulinenkalk von 

 Borneo bekannt? 



Von Herrn G. Fliegel. 



Berlin, den 29. December 1902. 

 Die neueren Handbücher der Geologie enthalten, soweit sie 

 sich mit. der Verbreitung des jüngeren Paläozoicum in der malai- 

 ischen Inselwelt beschäftigen, übereinstimmend die Angabe *), dass 

 carbonische Fusulinenkalke auf Borneo vorhanden sind. Ich selbst 

 habe in meiner Arbeit über „Die Verbreitung des marinen Ober- 

 carbon in Süd- und Ostasien" 2 ) im Jahre 1898 folgende, den 

 Gegenstand betreffende Mitteilung gemacht: „Ueber das Obercarbon 

 von Borneo liegen nur spärliche Nachrichten vor. Danach handelt 

 es sich um eine durch Möllerina Yerbeeki Geinitz als Aequivalent 

 des Padanger Obercarbon charakterisierte Fauna." Als Quelle, 

 aus der diese Angaben geschöpft sind, wird von mir und den an- 

 deren, oben genannten Autoren in gleicher Weise 3 ) Stäche „Geo- 



*) Frech, Lethaea palaeozoica 1899, II, S. 390, empfindet bei der 

 Grösse der Insel Borneo als besonders störend, dass jede nähere Orts- 

 angabe über das Auftreten der dortigen Fusulinenkalke fehlt, ist aber 

 kritisch genug, das ganze Vorkommen in der Ueberschrift des betr. 

 Abschnittes (S. 384) als fraglich zu bezeichnen. — De Lapparent, 

 Traite de geologie. IV. Edition. 1900. S. 942. 



2 ) Diese Zeitschr. L, S. 401. 



3 ) Die sonstigen Litteraturangaben bei de Lapparent (Verbeek) 

 N. Jahrb. 1876, S. 415 und Brady, Geolog. Magazine 1875, S. 537, 

 dürften versehentlich gemacht sein; sie betreffen den Gegenstand nicht" 



