﻿27 — 



2. Löchriger, brauner und gelber Thoneisenstein, 



grauer Thon ca. 0,35 m 



3. Graue Rauchwacke und Dolomit . . . . ca. 0.60 m 



4. Braune Asche ca. 0,40 m 



5. Grauer, fester Dolomit ca. 0,25 m 



6. Fetter grauer und brauner Thon; in ihm 

 oben 2 Schichten grauen festen Dolomits 



von mehreren Centimetern Höhe .... ca. 1,50 m 

 Die höheren Schichten des Profils waren wegen zu starker 



Bedeckung nicht aufzuschliesscn. 



Das Streichen der etwa senkrecht aufgerichteten Schichten 



beträgt etwa N 70° W, d. h. das für diese Stelle normale der 



Randschichten. 



Nach Westen setzt sich der Zechstein anscheinend nicht fort, 

 vielmehr scheint das Tertiär vollkommen seine Stelle einzunehmen. 

 Ostwärts ist die Erdbedeckung zu gross, um die darunter liegen- 

 den Schichten entblössen zu können. Wir würden den Zechstein 

 indessen dort nicht finden. Seine festen Bänke bilden vielmehr 

 den Kamm des südöstlich gelegenen Mittelhügels mit senkrechtem 

 Fall und einem abweichenden Streichen von etwa N 40°W. Die 

 beiden Zechsteinmassen dürften also durch eine Verwerfung, deren 

 Verlauf bei den ungünstigen localen Verhältnissen derzeit nicht 

 festgestellt werden kann, von einander getrennt sein. Interessanter 

 Weise lässt sich auch gleich westlich am Beginn des Mittel- 

 hügels ein einzelnes Glied des Zechsteins erkennen: die löcherige 

 Thoneisensteinschicht. Es folgen jedoch nicht die grauen Rauch- 

 wacken und Dolomite auf sie, sondern die abnormen Schichten, 

 die den Hauptgegenstand dieser Schilderung bilden. 



Auch die Erschliessung dieser Ilsen burgmergel-Trüm mer- 

 gesteine ist derzeit schwierig, da der z. Th. mit jungen Bäumen 

 bepflanzte Hang grösstenteils mit Erde bedeckt ist, die erst mit 

 Hacke und Spaten entfernt werden muss, bevor man an die 

 Ilsenburgschichten gelangt. Namentlich nach Osten hin wird diese 

 Erdbedeckung so hoch, dass die Verfolgung des Profiles bis an 

 den Glimmersand heran ganz unmöglich war, und ich von der 

 Ausbildung der obersten Schichten nur sehr wenig in Erfahrung 

 bringen konnte. Auch der gegenüberliegende Wegehang ermöglicht 

 keinen Aufschluss. Sofort nach der Freilegung dieser Schichten 

 fällt das abweichende Streichen auf: sie folgen weder dem nor- 

 malen von N 70° W der Zechsteinklippe, noch dem abweichenden 

 von N 40° W des Zechsteins im Hügelrücken gleich über ihnen. Sie 

 streichen vielmehr mit einem Winkel von N 10° 0. und fallen mit 

 etwa 80° nach Osten, bieten also auch tektonisch ein völlig neues 

 Element. 



t* 



