﻿— 67 — 



Herr Otto Jaekel stellte in der Februar-Sitzung die nach- 

 folgenden Thesen auf, über die in der März-Sitzung sowie einer 

 ausserordentlichen Sitzung im April discutiert wurde. An den 

 Discussionen beteiligten sich die Herren Branco, Bbushausen, 

 v. Martens. Oppenheim, J. Böhm, Menzel, Jentzsch, Janensch, 

 Finckh. Blanckenhorn. Zimmermann und Brandes. Um ein 

 übersichtliches Referat darüber zu erstatten, sind die Thesen mit 

 allen diesbezüglichen Discussionen hier im Zusammenhang abge- 

 druckt worden. Die Thesen lauteten: 



1. Die Orthoceren können wir uns nicht als freischwimmend 

 vorstellen, wohl aber als festgewachsen wie die Conularien, derart, 

 dass ihre gekammerte Schale aus einer sockelartigen, festge- 

 wachsenen Embryonalkammer emporwuchs und mit dieser zeitlebens 

 durch concbyoline Ausscheidungen in biegsamer Verbindung blieb. 



2. Die Septal- und Kammerbildung diente wie bei Korallen, 

 Hippuriten und einigen sessilen, emporwachsenden Gastropoden 

 dazu, den Körper über den durch Sedimentation wachsenden Boden 

 zu erheben, ohne ihn zu einer wesentlichen Änderung seiner Form 

 zu zwingen, und bei den Orthoceren gleichzeitig dazu, die aufrechte 

 Stellung der Schale und damit des Tieres auf einer relativ kleinen 

 Basis zu erleichtern. 



3. Der Siphonalstrang erscheint hierbei als der durch die 

 Kammerbildung eingeengte Abschnitt des Körpers. Gegenüber 

 anderen gekammerten Schaltieren wird seine Anlage verständlich 

 dadurch, dass der Körper erst secundär aus der ursprünglichen 

 Haftkammer oder Embryonalkammer hervorwächst, und letztere 

 also ein integrirender Teil des ursprünglichen Körpers war. 



4. Die siphonalen Kaikabscheidungen (Obstructionsringe und 

 endosiphonale Kalkablagerungen im untersten Schalenteil von 

 Endoceren) dienen zur Beschwerung des Körpers als Gegengewicht 

 gegen die, eine aufstrebende Stellung garantierende Kammerbildung. 



5. Die eingerollten Nautiloiäea im engeren Sinne hatten die 

 Anheftung aufgegeben, entweder von Anfang an oder in frühen 

 Stadien ihrer Entwicklung. Ihre Urkammer (Protoconch) bestand 

 aus Conchyolin und war deshalb nicht erhaltungsfähig, sodass 

 nicht festzustellen ist, ob dieselbe vom Tier mit und in die Schale 

 aufgenommen wurde, oder ob sich der gekammerte Schalenteil von 

 der Urkammer trennte. Möglich ist Beides, wahrscheinlicher als 

 Regel das Erstere. Bei einem Nautilus Barrandei aus dem 

 alpinen Keuper sehe ich ihren ovalen Eindruck in dem folgenden 

 Schalenumgang. Die erste Kammer der Nautiliden ist also nicht 

 ihr Protoconch, sondern ihre erste Luftkammer, die am unteren 

 Ende dieselbe Narbe zum Durchtritt des Sipho aus der Urkammer 

 in den gekammerten Teil der Schale zeigt wie bei Orthoceren. 



