﻿— 72 — 



ruhenden Basalkammer am Boden bezw. an Fremdkörpern an- 

 gewachsen waren. *) 



Schon Rüedemann hat im Anschluss an einige von A. E. 

 Verrill 2 ) geäusserte Ideen die Meinung kurz ausgesprochen, dass 

 die Conularien Vorfahren der Cephalopoden sein könnten. Gegen 



Fig. 1. Vergrösserte Abbildung einer Colonie junger Conularien, die 

 auf der Schale eines grossen Individuums angewachsen waren und 

 nun zusammengedrückt sind (nach Rüedemann, a. a. 0. t. 4, f. 40). 



den naheliegenden Einwand, dass die Conularien gegenüber den 

 kalkschaligen Cephalopoden ein chitinöses Skelet besassen, weist 

 er auf die chitinös skeletirte Chondrophora hin und betont im 

 Anschluss an die Ansichten von Hyatt u. a., dass die Anfangs- 

 kammer verschiedener Nautiloideen chitinös sein mochte. Hierzu 

 möchte ich bemerken, dass die Schale der Conularien meiner An- 

 sicht nach nicht aus Chitin, sondern aus Conchyolin bestand und 

 somit der Molluskenschale principiell nahe stand. Zudem finden 

 wir in sehr verschiedenen Tierstämmen, wie Anthozoen. Bryozoen, 

 Brachiopoden, dass sog. hornige Skeletbildungen den kalkigen vor- 

 angehen. 



Rüedemann scheint nun allerdings die Auffassung zu haben, 

 dass die Conularien nur in der Jugendzeit sessil und später frei 

 waren, oder es wenigstens sehr wohl sein konnten. Die Annahme 

 einer solchen Möglichkeit scheint mir wesentlich eine Concession 



*) R. Rüedemann: The discovery of a sessile Conularia (15 th 

 Ann. Rep. of the State Geologist. Vorläufige teilweise Berichte im 

 Amerikan Geologist 1896, XVII, S. 158; XVIII, S. 65. 



2 ) Americ. Journ. of Science II, 1896, S. 80. 



