﻿— 74 — 



bei der Schwimmbewegung als Rostrum gerade die grösste Wider- 

 standskraft hätte entfalten müssen. 



Im besonderen mag die Bildung von Luftkammern bei den 

 Orthoceren das Körpergewicht wesentlich erleichtert und dadurch 

 den Druck ausgeglichen haben, der sonst auf der Schalenspitze 

 geruht hätte. Die letztere wird dadurch an der Basalzelle we- 

 sentlich auf Zug gespannt und dürfte unter diesen Umständen 

 kaum vorteilhafter haben sein können. Denn die Befestigung an 

 einem Punkt erlaubt eine balancierende Bewegung nach allen Rich- 

 tungen und lässt sich durch aufrecht gespannte, den Schalen- 

 anfang ringförmig umfassende Ligamente ohne Schwierigkeit vor- 

 stellen. Die orthogenetisch ] ) fortschreitende Ausbildung der 

 Kammern übt einen zunehmenden Zug auf die Haftkammer aus, 

 und da die Ausbildung eines neuen Formverhältnisses allmählich 

 in immer frühere Stadien der Ontogenie verschoben zu werden 

 pflegt, so ist es erklärlich, dass die Kammprung schliesslich bei 

 einem Teil der Formen zur Ablösung führte. 



e) Der Siphonalstrang, der immer das absonderlichste Rätsel 

 der Cephalopoden-Organisation bildete, ist bekanntlich sehr ver- 

 schieden gedeutet worden, aber keine dieser Deutungen ist als 

 befriedigend allgemein acceptirt worden. Als Befestigungsorgan 

 des Tieres in der Schale ist er schwerlich aufzufassen, weil einer- 

 seits das Tier in der Wohnkammer durch den Haftmuskel be- 

 festigt ist, andererseits der Sipho bei Nautilus durchaus nicht 

 den histologischen Charakter eines Ligamentes hat, und schliesslich 

 unverständlich bliebe, dass er dann zeitlebens die ganze Schale 

 bis zur Spitze durchzieht und nicht auf die letzte Septalwand con- 

 centriert wird. 



Wenn wir nun von der Vorstellung ausgehen, dass die ge- 

 kammerte Cephalopodenschale von einer sessilen Urschale ausging, 

 so erscheint sofort die Siphonalbildung in ganz anderem Lichte. 

 Der Sipho ist dann nichts anderes, als der durch die 

 Kammerbildung eingeengte Teil des Körpers. Er wird 

 in biologischer Beziehung vergleichbar dem Nabelstrang 

 der Wirbeltiere, namentlich aber dem durch die Stiel- 

 glieder eingeengten Abschnitt der Pelmatozoen, und diese 

 Analogieen erscheinen auch insofern nicht bedeutungslos, weil ver- 

 schiedene Momente auf stammesgeschichtliche Beziehungen dieser 

 Tiertypen hinweisen. Ich möchte dabei übrigens von vornherein 

 die Unterstellung ausschliessen, dass ich die Wirbeltiere etwa von 

 Cephalopoden oder Pelmatozoen ableiten wolle, es scheinen mir 



*) 0. Jaekel: Ueber verschiedene Wege phylogenetischer Ent- 

 wickelung. Gust. Fischer, Jena 1902. 



