﻿— 89 — 



lemniten besassen, unmöglich für eine freiere Schwimmbewegung 

 geeignet sein konnte. 



Die unter 11 — 14 angefügten Thesen habe ich nur deshalb 

 hier aussprechen wollen, weil ich annehmen durfte, dass mir die 

 gegenteiligen Annahmen als etwas allgemein Gültiges entgegen- 

 gehalten werden möchten. Ich wollte also zunächst an dieser 

 Stelle nur sagen, dass ich die landläufige Ansicht nicht teile, dass 

 die Bivalven und Gastropoden als niedrig organisierte Mollusken 

 den Cephalopoden auch phyletisch vorangingen. Ich halte das 

 Gegenteil für das durchaus Wahrscheinlichere und hoffe später 

 Zeit zu finden, hierfür auch die speciellen Belege zusammenstellen 

 zu können. 



Jedenfalls bitte ich, meine Thesen in erster Linie als An- 

 regungen zur Discussion betrachten und aufnehmen zu wollen. 



Herr Branco machte dem gegenüber das Folgende geltend; 

 Wenn laut Punkt 1, 7 und 9 die Orthoccren angewachsen, die 

 Belemniten und Gomphoceren im Schlamme steckend gelebt 

 hätten, dann müsste man dieselben häufig in senkrechter Lage im 

 Schichtgestein finden. Mindestens der Regel nach nähmen die- 

 selben aber eine mehr oder weniger horizontale Lage ein. Ein 

 eventuelles häufiges Vorkommen in senkrechter Stellung würde 

 sicher von zahlreichen Beobachtern festgestellt worden sein; das 

 scheint jedoch nicht der Fall zu sein. 



Auch die bei einem Teile der Orthoceren vorkommende 

 Sculptur könne man nicht gut, wie der Vortragende wolle, als 

 einen Beweis für das Fehlen ehemaliger Bewegungsfähigkeit an- 

 sehen; denn auch die Ammonitenschalen seien vielfach mit einer 

 solchen, oft noch viel stärkeren, sogar gestachelten Sculptur ver- 

 sehen, und doch hätten diese Tiere eine schwimmende, oder doch 

 mindestens am Boden kriechende Lebensweise besessen. 



Im Anschluss hieran erwähnt Herr Beüshausen eine Be- 

 obachtung von J. M. Clarke 1 ), der im oberdevonischen Oneonta- 

 Sandstein des Chenango-Tales im Staate New York die Mehrzahl 

 der zahlreichen, sehr grossen Orthoceraten in senkrechter oder 

 annähernd senkrechter Stellung fand. 



Herr Jaekel bemerkt dazu, dass ihm dieser Fund, der von 

 Clarke keine abschliessende Erklärung gefunden habe, bekannt 

 sei und sich vielleicht in seiner Abnormität dadurch erkläre, dass 

 sandige Ablagerungen relativ schnell aufgeschüttet werden. Als 

 Beleg hierfür diene der Umstand, dass Ctenocrinus acicularis, 



x ) Bull, of the New York State Museum VIII, 39, S. 167—171. 

 1900. 



