﻿— 93 — 



zwischen sessilen Orthoceren und beweglichen Tintenfischen bilden, 

 dass ihre einzelnen Vertreter im Punkte der Beweglichkeit auf 

 verschiedener Stufe standen. Dass abgestorbene Individuen um- 

 sanken, dürfte wohl aucli bei vorher sitzenden Formen nicht be- 

 fremden, ebenso dass Formen, deren Larven frei schwärmen, sich 

 weit verbreiten und dass gelegentlich einzelne Verschleppte auch 

 auf ungünstigem Boden ein Fortkommen fanden. 



Herr Gagel meint, dass. wenn wirklich die Anfangskam- 

 mer der Orthoceren aus Conchyolin bestanden hätte und mittels 

 dieses am Boden befestigt gewesen wäre, doch gerade der unterste 

 Teil des Gehäuses, der je länger desto mehr auf seine Festigkeit 

 in Anspruch genommen werden musste. nur aus Kalk besteht und 

 am wenigsten widerstandsfähig war. und dass es schwer verständ- 

 lich ist, wie der kaum federkieldicke Anfang des Gehäuses die 

 bis zu 2 — 3 m langen, sehr dicken Endoceren tragen konnte, be- 

 sonders da die Tiere doch wohl zur Nahrungsaufnahme sehr ener- 

 gische Bewegungen mit den Armen machen mussten. wodurch 

 gerade der entfernteste, dünnste Teil des festgewachsenen Gehäuses 

 auf seine Widerstandsfähigkeit in Anspruch genommen wurde. Ferner 

 machte er darauf aufmerksam, dass gerade die ältesten Formen, 

 die Endoceren, durchaus nicht im statischen Gleichgewicht waren, 

 sondern ganz excentrisch gebaute Gehäuse haben, deren schwerer 

 Sipho ganz seitlich gerückt ist. 



Ferner bemerkte er, dass die Orthoceren durchaus nicht auf 

 Kalksedimente beschränkt sind, sondern auch häufig in thonigen 

 Gesteinen vorkommen, wie in dem Grapholitengestein der nord- 

 deutschen Geschiebe, das doch sowohl verhältnismässig rasch ab- 

 gesetzt wurde, als auch günstige Vorbedingungen für die Er- 

 haltung der Anfangskammer bot, sodass es immerhin sehr auf- 

 fällig ist. dass in solchen tonigen Gesteinen weder jemals diese 

 Anfangskammern beobachtet sind, noch jemals ein Orthocere ge- 

 funden wurde, der noch quer zur Schichtfläche im Gestein steckte, 

 sondern dass auch hier die Schalen immer auf den Schichtflächen 

 liegen. Bei Crinoideen etc. hat man die Wurzeln und Anhaftungs- 

 stellen unter günstigen Umständen doch nicht selten gefunden, und 

 deren Stiel ist, wie es auch der Zweckmässigkeit entspricht, ge- 

 lenkig und nicht starr. 



Herr Jaekel nimmt an, dass conchyoline Substanzen und 

 feste Ligamente den untersten Teil der Schale an der Basis 

 festhielten und also die Befestigung des Schalenkegels auf der 

 Basalkammer einen hohen Grad von Elasticität besass. Eine 

 solche ermöglichte dann einerseits der Schale eine passive Nach- 

 giebigkeit gegen Bewegungen des Wassers und anderseits hielt sie 



