﻿- 96 — 



äusseren Gestalt ihrer Schalen mancherlei Anklänge an gewisse 

 Orthoceren-Sippen gewähren. Bezüglich der Behauptung, dass 

 Knotensculpturen einem gewandten Schwimmer der Hochsee hinder- 

 lich seien, erinnert er an Argonauta. 



Herr Jaekel erwidert darauf, dass er den Unterschied der 

 Schalenform zwischen einem Dentalium und einem Orthoceras für 

 sehr wesentlich halte. Welche Orthocerensippen Herr Oppenheim 

 als besonders ähnlich heranziehen wolle, wisse er nicht, wenn er 

 aber an leicht gekrümmte Formen denke, so würde diese wohl 

 unter die Cyrtoceren zu rechnen sein, die er ja. wie gesagt, 

 anders als die Orthoceren beurteile und denen er ja z. T. eine 

 den Scaphopoden ähnliche Abhängigkeit von dem Meeresgrund zu- 

 schreibe. 



Herr Prof. v. Martens (als Gast): Gestatten Sie mir einige 

 Bemerkungen zu Prof. Jaekel's Thesen vom Standpunkt der Be- 

 trachtung lebender Tierformen aus. Zunächst ist zu unterscheiden 

 zwischen pelagischen Tieren, welche zeitlebens frei im Wasser sich 

 bewegen, ohne eine Berührung mit dem Boden nötig zu haben, 

 und den littoralen oder bodenbewohnendcn Meertieren, welche, 

 wenn sie auch gelegentlich schwimmen, doch eine feste Unterlage 

 zu ihrem Leben ebenso nötig haben, wie die Landtiere. Unter 

 den Cephalopoden haben wir beide vertreten, die Oegopsiden, 

 z. ß. Ommastrephes, sind pelagisch, Sepia, Octopus und wahr- 

 scheinlich auch Nautilus littoral. Wenn wir nach dem, was von 

 Orthoceras uns erhalten ist, auf die äussere Gesammtforrn und 

 Erscheinung des lebenden Tieres schliessen dürfen, so möchte ich 

 Prof. Jaekel beistimmen, dass es nicht frei schwimmende pelagische 

 Tiere waren und zwar eben aus den von ihm geltend gemachten 



kriechenden Dentalium entalis giebt. — Uebrigens könnte auch 

 Ditrupa unter den Würmern verglichen werden. — Wieweit die 

 Bewegungsmöglichkeit nun auch bei diesen Formen gehen mag, fest- 

 gewachsen sind sie keineswegs! 



Zu dieser während des Druckes hinzugefügten Anmerkung Dr. 

 Oppenheim' a bemerkt Herr v. Martens: Ich habe nur bestritten, dass 

 die Dentalien kriechen im Sinne einer Vorwärtsbewegung auf fester 

 Grundlage, wie etwa die Schnecken und die meisten Schlangen; dieses 

 hat notwendig eine deutliche Ditferencierung von Rücken- und Bauch- 

 seite in der äusseren Gestalt zur Folge, welche den Dentalien fehlt. 

 Diese wühlen sich vielmehr in den weichen Grund ein, so dass sie 

 ringsum von demselben Medium umgeben sind'; daher der kreisrunde 

 Querschnitt ihres Körpers wie bei den Regenwürmern und den in den 

 Grund sich einwühlenden Schlangen {Typhlops, in gewissem Grade auch 

 bei unserer Blindschleiche). Ein solches Einwühlen in den Grund, nicht 

 ein Kriechen auf demselben, stellt auch die erwähnte Abbildung dar, 

 welche von Lacaze-Duthiers stammt. 



