﻿— 202 — 



zu vergleichen. Stimmen dann (mit Ausnahme der durch Feuchtig- 

 keit oder Durchlüftung veränderlichen Farben) zwei oder mehr 

 übereinanderfolgende Schichten mit denen eines höheren Auf- 

 schlusses genau petrographisch überein, so wird man in der Regel 

 den tieferen als abgesunken zu betrachten haben. Bei Geschiebe- 

 mergeln wird der Identitätsnachweis am sichersten durch Geschiebe- 

 zählungen geführt werden. 



4. Endlich besteht noch die Gefahr, alluviale Talabsätze 

 (z. ß. Torf, Wiesenkalk etc.) für diluvial zu halten, da diluviale 

 Massen sehr wohl durch Bergrutsche schichtenähnlich über solche 

 gelagert werden können. Indes wird man, sobald man nur dieser 

 Gefahr sich bewusst bleibt, durch sorgfältige Untersuchung und Be- 

 rücksichtigung aller Umstände wohl überall Klarheit schaffen können. 

 Dies gilt auch bezüglich jener Fälle, in denen durch Erdrutsche 

 oder langsames Abschlemmen der Gehänge Talsande dermassen 

 von Lehm oder lehmigem Sande bedeckt worden sind, dass 

 einzelne Beobachter sie für untere Diluvialsande gehalten haben. 

 Der Abtrag der Gehänge unseres Flachlandes ist sehr erheblich 

 und auch die sog. Abschlemmmassen nehmen Mächtigkeiten bis 

 zu 3 m an, stellenweise wohl noch mehr. 



Hierauf wurde die Sitzung geschlossen. 



v. 



Branco. 



w. 



Waiinschaffe. 



0. 



Zimmermann. 



