178 FAUNE FRANÇAISE 



point de doute. De Lamarck (1) reste à peu près dans le même esprit que 

 Linné, puisqu'il se borne à renvoyer aux iconographies de da Costa (2), 

 de Lister (3) et de Chemnilz (4) pour trois de ses variétés, sans indi- 

 quer la moindre figuration pour son type. 



C'est à Deshayes (5) que nous devons les longues et patientes recher- 

 ches synonymiques relatives à la figuration du Pecten opercularis chez 

 les anciens auteurs. Il cite en effet une trentaine d'indications qui parais- 

 sent pour la plupart absolument incontestables. Et en effet, il semblait 

 bien difficile d'admettre qu'une coquille aussi commune, aussi grande et 

 aussi belle ait pu échapper à nos anciens iconographes. C'est donc évi- 

 demment un oubli de la part de Linné. Hanley (6), du reste, ne fait aucune 

 remarque à cet égard. 



Sous le nom de Pecten subrufus, Penriant a décrit et très bien figuré le 

 Pecten opercularis de Linné. 11 renvoie pour la synonymie à Lister (7). 

 C'est encore celte forme avec sa même synonymie et la même indication 

 de provenance, que Gmelin à décrite sous le nom à'Ostrea elegans. 

 Donovan, sous ce nom de Ostrea subrufa, a admirablement figuré deux 

 beaux Pecten opercularis, l'un d'un beau rouge orangé, monochrome, 

 l'autre d'un rouge vif avec des zones grisâtres. Quant au Pecten subrufus 

 de Turton, ce n'est très probablement qu'une var. minor de la même 

 forme. Da Costa, conservant quelques doutes sur l'espèce désignée par 

 Linné sous le nom à'Ostrea opercularis, la décrit à nouveau sous le nom 

 de Pecten pictus et en donne quatre bonnes figurations colorées. 11 ren- 

 voie également à un assez grand nombre d'iconographies synonymiques 

 plus anciennes, parmi lesquelles, il cite le Pecten subrufus de Pennant. 



Outre VOstrea elegans dont nous venons de parler, Gmelin à décrit 

 quatre autres espèces, les Ostrea dubia, versicolor, radiata et regia que 

 Deshayes, Reeve et quelques autres auteurs considèrent comme de sim- 

 ples variétés du Pecten opercularis. Toutes ces espèces ont un habitat 

 inconnu. Pour Gmelin, le type du Pecten (Ostrea) opercularis (8) serait 

 figuré dans les œuvres de Lister, Seba, Knorr?, Chemnitz et Srhrô- 



(I) Lamarck, 1819. Anim. sans vert., VI, I, p. 172 

 (-2] Dd Costa, 1778. Brit. conch., pl. IX, fig. 5. 



(3) Lister, 1C85. Hist. conch., pl. CXC lig. 25. 



(4) Chemnitz, 1784. Conch. cab , VII, pl. LXV1I, fig. CiG. 



(5) Deshayes, 183b. Anim sans vert , VII, p. 142. 

 (li) Hanley, 1855. fpsa Linn. conch., p. 185. 



(7) Lister, 1678. Anim. Angliœ, pl. V, fig. 30. 



(8) Gmelin, 1769. Sysl. nat., édit. XIII, p. 332S. 



