FAUNE FRANÇAISE 



2 M 



PECTEN PROTEUS, Solander. 



Ostrea protea, Solander. Mss., In Dillwyn, 1817. Descript. calai., I, p. 265. 



Peclen proteus, Sowerby, 1847. Thcs. conch., p. 53, pl. XIII, fig. 53, Si; pl. XIV, fig. 83, 84. 



— Recvc, 1853. Icon. conch., Pecten, p\. XV. fig. 55 a et 6. — Kobc'.l, 1887. Prodr., 



p. 436. 



— glaber (pars), WeinkauCf, 1867. Conch. mHtelm.,\, p. 356. 



Historique. — C'est aux auteurs anglais que nous devons la connais- 

 sance exacte de cette forme plus particulièrement méditerranéenne. 

 Dillwyn, le premier, en donne une bonne description en la rapportant au 

 Pecten discors seu disconveniens de Chemnitz (1). Depuis elle a été très 

 exactement décrite et figurée par Sowerby et par Reeve. Il est assez mh- 

 gulier de voir une pareille forme confondue avec des espèces du groupe 

 précédent, comme l'ont fait E. von Martens et Weinkauff. Passe encore 

 si ce dernier auteur l'avait rapprochée du Pecten septemradiatus de 

 Mùller ; mais comme il donne à celte dernière espèce pour synonymie 

 des formes aussi distinctes que les Ostrea clavala ou 0. inflexa 

 de Poli (2), il n'y a plus de raisons pour ne pas divisi r tous les Pecten 

 du système européen en deux ou trois espèces seulement. Nous rétabli- 

 rons donc le Pecten proteus tel qu'il existe en réalité, et nous montrerons 

 qu'une pareille forme est bien nettement distincte de ses congénères. 



D'après les règles de la nomenclature, le nom de Pecten discors devrait 

 avoir la priorité sur celui de P. proteus, comme étant le plus ancien. 

 Mais, outre qu'il a été uniquement employé par un auteur qui n'admet- 

 tait pas encore la dénomination binominale établie dès 1758 par Linné, 

 ce nom prête à la confusion avec une autre espèce établie par de La- 

 marck (3). Le nom de Pecten proteus étant généralement admis, nous 

 n'avons pas cru devoir le changer. 



Description. — Coquille de taille moyenne ; galbe ovalaire, allongé 

 dans le sens de la hauteur, déprimé dans son ensemble, un peu renflé 

 dans le voisinage des sommets, très atténué à la base, subéquivalve, 

 subéquilatéral. — Région antérieure un peu plus haute, mais plus déve - 

 loppée que la région postérieure ; lignes apico-antérieure et postérieure 



(1) Chemnitz, 1795. Conch. cab., XI, p. 207, fig. 2042. 



(2) Poli, 1795. Test. ulr. Sicil., II, p. 160 et 161, pl. XXVIII, fig. 4, 5 et 17. 



(3) De Lamarck, 1819. Anim. sans vert., VI, I, p. 182. 



