FAUNE FRANÇAISE 237 



tu lier, une seule peut èlre rapprochée du Pecten flexuosus, c'est le Pecten 

 clavatus. On le distinguera de cette dernière espèce : à son galbe beau- 

 coup plus arrondi, presque toujours un peu plus large que haut; à son 

 galbe plus régulier, plus équivalve et plus équilatéral; à ses oreilles plus 

 développées, plus longues surtout ; à ses côtes moins fortes, moins épa- 

 nouies vers !e bord inférieur, moins anguleuses vers les sommets; à ses 

 costulalions moins fortes, moins régulières, non squameuses; etc. 



Habitat. — Forme essentiellement méditerranéenne; se trouve peu 

 communément sur toutes nos côtes; principalement sur les côtes de 

 Provence, plus répandu en Italie et en Espagne, 



PECTEN FLAGELLATUS, de Lamarck. 



Ostrea plica {non Linné), Poli. 1783. Test. utr. Sicil., II, p. 160, pl. XXVIII, flg. 2. 



Pecten flagellatus, de Lamurck, 4819. Anim. s. vert., VI, I, p. 167. — 1836. Edit. Deshayes, 



VII, |». 135. — Dclessert, 1841. Rec. coq., pl. X, fig. 4 el 7.— Sowerby, 1847. Thés. 



conch., Pecten, p. 58, fig. 41 à 43. 



— isabella, de Lamarck, 1819. Loc. cil., p. 109. — 1836. Edit. Deshayes. I.oc. cit., 



p. 139. — Delessert, 1841. Loc. cit , pl. X, flg. 5. 



— polymorphus (pars), l'hilippi, 1836. Enum. Moll. Sicil., p. 79, pi. V, flg. 19 et 21 



(12 per error.J 



— flexuosus, Keeve, 1853. Conch. Icon., Pecten, pl. XVI. flg. Cl.— Hidalgo, 1870. Moll. 



marin., pl. XXXV, fi,,'. 5. 



— flexuosus (var. alterninus), de Gregorio, 1884-85. Stud, conch. médit., p. 185. 



Historique. — Le Pecten flagellatus, quoique pourtant bien nettement 

 caractérisé, a été presque toujours confondu soit avec le Pecten flexuom&(\), 

 soit même, pour certaines variétés, avec le Pecten glaber. L'étude d'un 

 nombre considérable d'échantillons appartenant à ces différentes espèces 

 nous a définitivement conduit à les distinguer spécifiquement avec com- 

 plète certitude. 



Cette espèce a du reste été bien figurée par plusieurs auteurs, quoique 

 sous des dénominations différentes. Si le dessin donné par Delessert laisse 

 un peu à désirer pour la bonne compréhension de cette forme, nous 

 citerons par contre les figurations de Philippi, de Sowerby, de Reeve et de 

 Hidalgo comme étant très exactes, et montrant par leur enseaible le 

 polymorphisme que l'on peut observer chez cette coquille. 



Tel que nous comprenons le Pecten flagellatus, il faut, à notre avis, lui 



(1) Kobelt, Prodr., p. 432,. 



