'290 de l'oxfoiiuien 



préférons donc scinder notre étude en plusieurs parties, qui feront 

 l'objet de mémoires successifs. Dans cette première note, nous 

 nous bornerons à décrire l'Oxfordien du Maçonnais, à en montrer 

 les grands traits de structure et l'aspect général de la faune. Plus 

 tard nous compléterons cette étude par un examen approfondi des 

 différentes espèces fossiles recueillies dans ces coucbes, en cher 

 chant quelle est leur valeur comme éléments caractéristiques des 

 zones qui les renferment. Après cette seconde série de recherches, 

 il nous sera permis seulement d'aborder cet essai de comparaison 

 entre le Jura et le Maçonnais. 



Disons cependant que, dès maintenant, malgré l'insuffisance de 

 nos données, certaines parties du problème sont faciles à résoudre, 

 et nous apparaissent avec trop d'évidence pour que nous négli- 

 gions de les présenter dans ce premier travail : on nous pardonnera 

 donc quelques considérations anticipées à la fin de cette note. Elles 

 serviront d'ailleurs à justifier toute une série de détails dans les- 

 quels nous avons dû. entrer. 



Nous ne saurions commencer ce travail sans remercier M. le 

 D r Saint-Lager et M. Locard de l'obligeance avec laquelle ils ont 

 mis à notre disposition les ouvrages de leurs bibliothèques, et 

 M. Riche, des conseils autorisés qu'il nous a toujours offerts avec 

 la plus grande bienveillance. 



De nombreux travaux ont été publiés sur la géologie du Maçon- 

 nais, mais les différents auteurs n'ont pas attaché à la description 

 de l'Oxfordien toute l'importance qu'elle méritait. Nous ne passe- 

 rons pas en revue toute la série des mémoires parus sur notre 

 région; nous nous contenterons d'analyser rapidement, dans les 

 deux ouvrages les plus récents et les plus complets, les chapitres 

 consacrés au terrain Oxfordien. 



