DANS LE MAÇONNAIS 297 



comme on a voulu le dire, et la faune ne se compose pas seulement 

 du Dysaster granulosus. En effet, à la base nous trouvons des 

 zones (n os 11, 10, 9, 8) caractérisées par des débris de radiaires 

 (Pentacrinus pentagonalis, Asterias impressce, Rhabdocidaris 

 caprimontana) , par des ammonites pyriteuses, par des brachio- 

 podes (Waldheimia Mœsehi); à la partie moyenne, les couches 

 n° 5, 6, 7 renferment de nombreux spongiaires suffisamment 

 caractéristiques ; et si les couches supérieures (n os 1, 2, 3, 4) sont 

 moins riches en débris fossiles, elles ne présentent pas moins un 

 certain intérêt. 



Il eût été important d'observer exactement le point de contact de 

 ces couches marno-calcaires avec le calcaire compacte qui les sur- 

 monte, mais jusqu'à présent nous n'en avons pas eu l'occasion. 



Nous nous dispenserons de donner la liste des fossiles recueillis 

 dans ces couches, car elle serait trop incomplète; nous nous conten- 

 terons d'insister sur la présence d'un niveau de spongiaires à la base 

 de l'Argovien. Ces spongiaires ont une forme globuleuse ou étalée 

 représentant des dômes ou des coupes; ils sont rugueux et de tex- 

 ture le plus souvent très grossière. Leur volume est très variable ; 

 nous en avons récolté des échantillons qui atteignent une taille 

 énorme (0 m , 20 à m ,40 de diamètre) ; dans ce cas ils ont une forme 

 globuleuse. Leur surface est généralement recouverte de serpules, 

 de thécidées et de bryozoaires. Plus tard nous présenterons une 

 étude d'ensemble de ces spongiaires. 



M. Berthaud dans son étude sur le Maçonnais nie la présence 

 de ces spongiaires à la base de l'Argovien : pour cet auteur il 

 n'existe qu'un seul niveau de spongiaires et ce niveau est re - 

 présenté par le calcaire à scyphies qui surmonte le calcaire com- 

 pacte de Levigny ; les spongiaires n'auraient pas apparu au début 

 de l'Argovien, mais seulement à la fin de cette époque. Aussi 

 d'après lui faut il ranger le calcaire à scyphies supérieur dans 

 l'Argovien et non dans le Corallien, quoique cette assise soit d'une 

 nature notablement différente de celle du calcaire sous-jacent. 

 Or une coupe schématique de l'Oxfordien prise à Franclieu 

 (Hurigny) nous montre que l'interprétation de ce géologue est 



