302 de l'oxfoiidien 



grand nombre pour devenir caractéristiques; c'est d'ailleurs l'opi- 

 nion de M. Cotteau, qui a bien voulu déterminer nos écbantillons. 

 Ce paléontologiste, dont tout le monde reconnaît l'autorité en 

 matière d'Échinides, ne considère pas comme exagérée l'assimila- 

 tion que nous faisons de nos couches à Cidaris florigemma avec 

 le Glypticien des auteurs. Enfin remarquons que, dans la série 

 jurassique des environs de Mâcon, il n'est pas, hormis le calcaire 

 à oursins du Bathonien, de couche renfermant un plus grand 

 nombre de débris d'Echinides. 



2° Absence des polypiers qui caractérisent le Corallien. — 

 Actuellement, nous savons que le terme de Corallien n'implique 

 pas nécessairement la présence de bancs de polypiers ; ce fait est 

 bien acquis a la science. Dans le Jura, par exemple (et nous nous 

 en sommes bien rendu compte pendant les excursions de 1885), 

 certaines couches, que l'on avait toujours considérées comme 

 coralliennes, parce qu'elles renfermaient des quantités considéra- 

 bles de polypiers, sont actuellement, grâce aux études stratigra- 

 phiques, classées dans le Kimméridgien et même beaucoup plus 

 haut dans la série. Nous ne développerons pas ici cette intéres- 

 sante question, nous nous contenterons de répéter que le récif de 

 polypiers n'est qu'un fait accidentel et local, qui comporte, il est 

 vrai, une faune avoisinante spéciale, mais dont l'absence ou la pré- 

 sence ne peuvent suffire pour nier ou affirmer le synchronisme 

 de deux assises. D'ailleurs plusieurs autres couches supérieures 

 au calcaire à scyphies, que M. Berthaud n'hésite pas à classer 

 dans le Corallien, ne renferment aucun débris de polypiers. 



3° Présence dans cette couche d'espèces fossiles observées 

 dans les couches sous-jacentes. — Le fait est parfaitement 

 exact, mais a-t-il toute la valeur que M. Berthaud lui attribue? 

 Evidemment non ; car dans la paléontologie nous voyons bien peu 

 d'espèces qui soient absolument cantonnées dans une zone spé- 

 ciale. Ce passage d'une espèce d'un terrain dans un autre est un 

 fait banal, surtout au point de jonction de deux terrains. On com- 

 prend d'ailleurs facilement que les conditions qui ont présidé à 

 l'apparition d'une nouvelle faune ne se sont pas établies brusque- 



