CONCLUSIONS 



Dans cette étude de l'Oxfordien du Maçonnais, nous avons, pour 

 la commodité delà description, divisé cet étage en trois parties : 

 1° à la base, les marnes oxfordiennes à ammonites pyriteuses ; 

 2° au milieu, les calcaires et marnes à spongiaires; 3° au sommet, 

 le calcaire compacte à pholadomyes. Dès à présent nous croyons le 

 nombre de nos subdivisions tout à fait insuffisant, et notre opinion 

 est basée sur l'observation de l'Oxfordien du Jura. Comme nous le 

 disions au début de cette note, nous nous contenterons pour le 

 moment d'exposer quelques vues générales, nous promettant de 

 parachever plus tard cette comparaison du Méconnais et du Jura : 

 certains points nous paraissent trop nets pour être passés sous 

 silence. 



La plupart des géologues jurassiens considèrent l'Oxfordien 

 comme composé dans le Jura de deux séries de couches à faciès 

 bien distints : le faciès franc- comtois et le faciès argovien, le pre- 

 mier comprenant les marnes à Ammonites Renggeri et les cou- 

 ches kPholadomia exaltata,\e second les couches de Birmensdorf, 

 d'Effingen et du Geissberg. Ces deux faciès sont associés en pro- 

 portions diverses suivant les points de la chaîne du Jura que l'on 

 considère : ainsi dans certaines localités le faciès franc-comtois peut 

 être réduit aux marnes à Ammonites Renggeri, ou même faire 

 complètement défaut, tandis que le faciès argovien se présente dans 

 tout son développement; inversement, dans d'autres localités, le 



Soc. Ll.NN. , T. XXXIV. 21 



