l'AUNfi FRANÇAISE 



315 



belt (1), etc., sabrent, suivant leur habitude, toutes les espèces pour n'en 

 admettre qu'une seule. Pfeiffer, dans les suites de Martini etChemniiz, con- 

 fond toutes ces différentes formes et donne des figurations tellement fantai- 

 sistes qu'il est bien difficile d'y reconnaître n'importe quelle coquille. 

 Quant aux Suisses, leur malacologie, hélas! est encore à faire. Depuis le 

 beau travail de Jean de Charpentier (2), qui cite les Hélix ccelata et H. 

 montana de Studer avec ses deux variétés, H. circinata et minor, il 

 n'a été publié que quelques monographies locales (3), très sobres en études 

 critiques et où nous n'avons trouvé aucune indication susceptible d'être 

 prise en utile considération. 



Pour terminer cette révision historique, nous devons citer les écrits de 

 M. S. Clessin, qui ont jeté un peu de lumière sur la question. En 1874, 

 cet auteur publia un très intéressant mémoire (4), dans lequel il établit 

 cinq espèces distinctes : 1° l'Hélix rufescens de Pennant, à qui il donna 

 pour synonyme l'Hélix striolata de C. Pfeiffer ; 2° l'Hélix clandestina de 

 Hartmann; 3° l'Hélix Danubialis, espèce nouvelle représentant l'Hélix 

 clandestina de Born, différent de celui de Hartmann; 4° l'Hélix montana 

 de Studer, décrit et figuré sous ce nom par C. Pfeiffer, et sous celui de 

 //. circinata (pars) par Rossmàssler ; 5° enfin, avec un point de doute, 

 l'Hélix ccelata de Studer. Ces différentes formes sont figurées dans une 

 planche par dessins aux traits un peu sommaires. 



Malheureusement, deux années plus tard, M. S. Clessin revient sur 

 cette première manière de voir (5) et n'admet plus que deux seules es- 

 pèces, le Fruticicola ccelata de Studer et le F. rufescens de Pennant. 

 Cette dernière espèce comprend cinq variétés : var. clandestina, Hart- 

 mann ; Danubialis, Clessin; montana, Studer; subcarinata, Clessin; et 

 Putonii, Clessin. Dans celte nouvelle classification, l'Hélix striolata de 



(1) Wilh. Kobelt, 1871. Catalog der im europùischen Faunengebiet lebenden Binnencon- 

 chylien, 1 vol. in-1 2. Cassel, p. 10.— 1881. Catalog der im europàischen Faunengebiet leben- 

 den Binnen-Conchylien , i vol. in-8, Ka?sel, p. 21. — Fauna dey iïassauischen Mollusken, 

 1 vol. in-8, p. 113, pl. I, Og. 31. 



(2) Jean de Charpentier, 1835. Catalogue des Mollusques terrestres et fluviatiles de la 

 Suisse, i br. in-4, Neuchàtel, p. 11, pl. I, fig. 13 à 14. 



(3) Dans un récent catalogue publié en 1884 par M. le l>' Théophile Studer, petit- CIs do 

 Samuel Studer, sous letitre : Die Mollusken der nàchsten Vmgebung von Bern (tirage à part 

 des Mitth.eilv.ngen der naturforschenden Gesellschaft in Bern), l'auteur se borne à citer 

 les Hélix cxlata, et H. rufescens, var. clandestina. 



(4) S. Clessin, 1874. Die Gruppe Fruticicola, Held, des Genus Hélix L., in Jahrbùcher 

 deutsch. malakozoolog. Gesellsch., I, p. 178, pl. VIII (tirage à part, i br. in-8, 18 p., I pl.) 



(5) S. Clessin, 1876. Deutsche Excursions-Mollusken-Fauna, 1 vol. ln-12, Nûrnberg, p. 115. 

 — 4884, 2' édit., p. 154. — 1887. Die Mollusken- Fauna Oesterreich-Ungarns und der 

 Schweiz, \ vol. in-12. Niirnberg, p. 129, 



