330 FAUNE FRANÇAISE 



cetle même forme que Cari Pfeiffer a retrouvée en Allemagne et qu'il a 

 décrite sous le nom d'Hélix striolata. L'autre, subglobuleuse, avec un 

 ombilic beaucoup plus étroit, décrite et figurée par Brown, Jeffreys et 

 Reeve, sous le même nom d'Hélix rufescens, correspond seule au type de 

 Pennant. 



Chacune de ces deux formes est absolument indépendante, et pos- 

 sède ses variations propres qui jamais ne se confondent. C'est pour 

 cette raison que nous avons été conduit à rétablir, ainsi que nous venons 

 de le faire, ces deux espèces trop souvent confondues. 



Quant aux auteurs allemands, suivant l'exemple de L. Pfeiffer, ils ne 

 paraissent pas avoir connu le véritable Hélix rufescens. C'est ainsi que 

 M. S. Clessin (1), et après lui M. Agardh Westerlund en Suède (2), font 

 de YHelix striolata soit un synonyme, soit au plus une variété de YHelix 

 rufescens. 



En Fi ance, l'abbé Dupuy (3) a donné sous ce nom deux figurations 

 qui représentent assez exactement les deux types anglais ; les figurations 

 a, b, c, appartenant au même individu, nous montrent l'Hélix striolata 

 avec son galbe surbaissé et son large ombilic; tandis que les figures d ele 

 représentent une variété depressa du véritable Hélix rufescens, avec son 

 galbe subconique et son ombilic plus étroit. Quant à Moquin-Tandon (4), 

 il n'a certainement pas su distinguer ces deux espèces, puisqu'il réunit 

 YHelit striolata de C. Pfeiffer à YHelix montana de Studer, qui pourtant 

 ne lui ressemble guère. Les figures qu'il donne sont absolument fantai- 

 sistes. 



Dans notre Prodrome (5), nous n'avons pas signalé la présence de 

 YHelix rufescens en France, par la bien simple raison que nous ne l'avions 

 pas encore rencontré. Nous nous sommes borné, sur les indications de 

 M. Bourguignat, à consta'er qu'il était bien différent de YHelix strio- 

 lata de C. Pfeiffer. 



M. H. Drouët, dans son Énumération des Mollusques terrestres et flu- 

 viatiles de la France continentale (6), avoue que « dans l'impossibilité 



(1) J. Clessin, 1874. In Jahrbùcher malak. Oesellsch., p. 174. 



(2) Cari AfçarJli Westerlund, 1S76. Fauna europxa Molluscoruin extramarinorum Pro- 

 dronius, p. 47 (Hélix rufescens, var. depresso-globosa). 



(3) Dupuy, 1848. Histoire naturelle des Mollusques, p. 194, pl. VIII, Dg. 11. 



(4) Moquin-Tandon, 1855. Histoire naturelle des Mollusques, II, p. 206, pl. XVI, fig. 18 à 19. 

 (5; A. Locaid, 1882. Prodrome de malacologie française, p. 79, en noie. 



(6) H. Drouët, 1855. Enum. Moll. terr. et fluv. vivants de la France continentale, 

 p. 19 et 45. 



