FAITS E FRANÇAISE 335 



Cinq années plus tard, Joannès G. Klees, dans une thèse inaugurale 

 soutenue devant l'université de Tubingue, confirme cette manière de voir, 

 déclarant que YHelix Altenana de Gartner a pour synonyme les Hélix syl- 

 vestrisde vonAlten et H. strigella de Draparnaud (1). Pour quelle raison 

 Klees n'a-t— il pas donné la priorité au nom de Draparnaud? C'est ce que 

 nous ne saurions dire. Mais nous remarquerons qu'en 1821, Cari Pfei- 

 fer (2) a rétabli les droits de priorité de Y Hélix strigella de Draparnaud, 

 en faisant rentrer dans sa synonymie les dénominations données par von 

 Alten et par Gartner, sans faire allusion à Klees. Or comme ni von 

 Alten, ni Gartner, ni Klees ne nous donnent des détails suffisants, notam- 

 ment sur l'allure de l'ombilic de leurs coquilles, il ne nous est pas possi- 

 ble de dire exactement à laquelle des différentes espèces du groupe de 

 l'Hélix strigella elles appartiennent (3); nous constaterons cependant que 

 puisqu'il est bien démontré par M. Bourguignat que le type de YHelix 

 strigella possède un grand ombilic, comme on peut le voir dans les figura- 

 tions de Draparnaud (4) et de Cari Pfeiffer (5), YHelix sylvcstris de von 

 Allen doit se rapprocher plutôt de YHelix separica (G). 



Dans une autre thèse soutenue en 1830, par Joannès Kickx, devant 

 l'Univesrité deLouvain, nous voyons le nom de Hélix Altennna, mais avec 

 une tout autre signification (7). Kickx reconnaît à Gartner la paternité de 

 ce nom ; mais il lui donne une synonymie nouvelle : « Hélix strigella, 

 Pfeiffer, non Draparnaud, nec Sturm ; Hélix sylvestris, von Alten ex Pfeif- 

 fer. » La description qu'il en donne s'écarte notablement des descrip- 

 tions précédentes; en outre, YHelix Altenana est représenté vu de profil 



(1) J. G. Kless, 1818. Dissertatio inauguralis sistens characlericen et descriptiones 

 Teslaceorum circa Tuhingam indigenorum, I br. in 8. Tubingee, p. 25. 



(2) C. PfcifTer, 1821 . Systemntische Anordnung und Beschreibung deutscher Land- und 

 Wasser-Schnecken, I, p. 32, pl. Il, fig. 6. 



(3j Pour fixer les idées, nous reproduisons ici les diaenoscs de Gartner et de Klees, les 

 publications de ces deux auteurs étant assez difficiles a retrouver : 



1° G#rtner. — Geliâus die lit- und scliiefgestreift, durelischeinend (ohne Borsten), slruhgelb 

 mit einer et-svas blasseren Binde. Windunge» 5-6, deren obersle in's Rblhliclie spicleu, 

 Mùndung halbmondformig, ctwas rôtlilich, lippenlos, inwendig mit einem weissen Wulst 

 eingefasst. — Curclimesser 6-6 1/2. L. llohe 3 1/2-4 L. 



2" Kless. — Testa globosa transparente flavo-fusca, fascia média a bicante, anfractibus 

 quinque oblique striatis, apertura rolundo semilunari, peristoinale albo, patulo marginalo. 

 — Diam. 6, ait., 4 Lin. 



(4) Draparnaud, 1803. Hist. Moll., pl. VII, fig. 2. 



(5) G. Pfeiffer, 1821. Syst. Anord. Deutsch., I, pl. Il, fig. 6. 



(6) Hélix separica, Bour.-uignal, 1878. Test. no». Moll., n° 141. —1832. In Locard. Prodr. 

 malac. franç., p. 62 et 303. (H. Vellavorum per err.J. 



(7) J. Kickx, 1830. Spécimen inaugurale exhibens synopsis Molluscorum, Brabantise 

 auslraii indigenorurn, in-4. Lovanii, p. 23, fig 4, S. 



