FAUNE FRANÇAISE 339 



Quelques auteurs, notamment Moquin-Tandon (1), ont cru voir dans les 

 deux Hélix montana de Studerdeux espèces bien différentes; la première 

 ne serait autre que ['Hélix sylvatica ("2) ou une de ses variétés ; l'autre, 

 comme nous l'avons déjà expliqué, une variété de l'Hélix ntfescens de 

 Pennant. Il nous parait difficile d'admettre qu'un auteur comme Studer ait 

 donné deux fois le même nom à deux formes aussi distinctes. Quoi qu'il 

 en soit, la première dénomination, celle de 1700, est sans aucune diag- 

 nose, et la seconde, à peine un peu plus explicite, est considérée comme 

 la véritable forme montana des malaco'.ogues suisses, tantôt envisagée 

 comme espèce, tantôt comme variété. Ajoutons que nous avons reçu à 

 maintes reprises cette forme, soit de la Suisse, soit d'autres pays, et que 

 c'est une forme constante et parfaitement définie. 



Peu de temps après la publication du second mémoire de Studer, 

 Hartmann, considérant que ce nom de montana pouvait prêter à la confu- 

 sion, décrivit et figura la même forme sous le nom d'Hélix hispida var. 

 circinnata. Dans ses tableaux (3) il a soin d'identifier celte forme à VHelix 

 montana de Studer, ce qui enlève toute espèce de doute à cet égard, et la 

 figure qu'il donne est assez bonne pour bien distinguer cette forme de h 

 précédente, inscrite sous le nom d'il, corrugata, avec les var. clandestina, 

 cœlala, etc. 



A la même époque, le baron de Férussac inscrit cette espèce dans son 

 Tableau systématique sous le nom d'Hélix circinata mais sans en donner 

 de description, se bornant à indiquer comme synonyme le nom d'Hélix 

 montana de Studer et avec un point de doute ['Hélix Altenana de Klees. 



En 1828, Cari Pfeiffer reprend l'ancien nom d'Hélix montana et donne 

 pour la première fois une très bonne description accompagnée d'une figu- 

 ration assez exacte, permettant de bien nettement apprécier les caractères 

 différentiels qui séparent VHelix montana de l'Hélix striolata (4). Il prend 

 son type, non plus en Suisse, comme Studer et Hartmann, mais sur la 

 montagne du château de Heidelberg et dans les forêts aux environs de 

 Vienne. 



(1) Moquin-Tandon, 185S. Hist. Moll., II, p. 172.— Hélix sylvatica, var. montana (Hélix 

 montana Studer, Faunes Helv., in Coxe, Trav. Switz., III, 1879, p. 429; non Studer, Kurz. 

 Verzeichn., 1828, nec C. PleifTer, nec Fer., nec lion.). 



(2) Hélix sylvatica, Draparnaud, 1801. Tabl. Moll., p. 79. — ISOo. Hist. Moll., p. 193, 

 pl. VI, Dg. 1-2. 



(3) Le tableau placé à la fin du volume est paginé 163 par erreur, au lieu de 263. 



(4) « Sie ist kleiner, inehr kugelig, und weniger gestreift, als meine //. striolata. » — Elle 

 est plus petite, plus arrondie et moins striée que mon H. striolata. 



